Τρίτη 31 Μαΐου 2011

Αυτές τις ημέρες «τρέχει» προκήρυξη διαγωνισμού για την κατασκευή ιστοσελίδας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης συνολικού προϋπολογισμού 1.146.750!!!!!!


Κύριε Σκανδαλίδη εσείς δεν ακούσατε τίποτα? Μετά την γνωστοποίηση του θέματος θα συνεχίσετε το διαγωνισμό?

Απίστευτο κι όμως αληθινό. Αυτές τις ημέρες «τρέχει» προκήρυξη διαγωνισμού για την κατασκευή ιστοσελίδας στον ΟΠΕΚΕΠΕ του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης συνολικού προϋπολογισμού 1.146.750 ευρώ ! Την αποκάλυψη κάνει ο βουλευτής της Ν.Δ. Νίκος Νικολόπουλος ο οποίος φέρνει το θέμα στη Βουλή καταγγέλλοντας μεγάλο φαγοπότι.

Σύμφωνα με την προκήρυξη η οποία δημοσιεύτηκε στην ηλεκτρονική διεύθυνση http://www.opekepe.gr/doc/June2010/PERILIPSI_Y1_PORTAL.pdf, προκηρύχθηκε ανοικτός διεθνής διαγωνισμός με τίτλο ...
«ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΝΙΑΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗΣ ΠΥΛΗΣ (PORTAL) ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ, ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΠΑΑΤ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ».

Αναθέτουσα Αρχή είναι ο Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε και αντικείμενο του έργου είναι η ανάπτυξη και λειτουργία μιας ενιαίας Διαδικτυακής Πύλης (Portal) Ηλεκτρονικής Πληροφόρησης, Ηλεκτρονικών Υπηρεσιών του ΥπΑΑΤ καθώς και ασφάλειας και ολοκλήρωσης των συστημάτων του έργου.

Μέσω της ενιαίας διαδικτυακής πύλης αποσκοπείται η παροχή μιας ευρείας γκάμας ηλεκτρονικών υπηρεσιών προς τους αγρότες/πολίτες και τους δικαιούχους ενισχύσεων από τα Ταμεία Ε.Γ.Τ.Α.Α. και Ε.Γ.Τ.Ε καθώς και η παροχή ηλεκτρονικών υπηρεσιών στους φορείς του ΥπΑΑΤ, σε άλλους φορείς του δημοσίου και σε επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον αγροτικό τομέα.
Από udemand μέσω filologos10

Δραχμή: Η μεγάλη τρομοκράτισσα του Πλανήτη | ΑΛΗΘΙΝΑ ΨΕΜΑΤΑ – εδώ το ψέμα αληθεύει…

Δραχμή: Η μεγάλη τρομοκράτισσα του Πλανήτη | ΑΛΗΘΙΝΑ ΨΕΜΑΤΑ – εδώ το ψέμα αληθεύει…

Ένας αγανακτισμένος Μήτσος γράφει…


Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί εδώ και δεκαετίες κυβερνούν τη χώρα πρωθυπουργοί, υπουργοί και βολευτές που δεν δούλεψαν ποτέ στη ζωή τους πριν ασχοληθούν με την πολιτική, δεν ξύπνησαν ποτέ στις έξι το πρωί να στριμωχτούν στο λεωφορείο για να πάνε στο μεροκάματο…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί εγώ… ο ξύπνιος… από τις έξι το πρωί, ο στριμωγμένος στο λεωφορείο,.. τους ψηφίζω τόσα χρόνια σαν μαλάκας!
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί ο πολιτευτής της περιφέρειάς μου μού θυμίζει προεκλογικά με χιλιάδες πολυτελή φυλλάδια ότι είναι πατριωτικό μου καθήκον-λες και δεν το ξέρω- να τον ψηφίσω την Κυριακή των όποιων εκλογών για να μπορεί, στη βουλή, να αγωνιστεί για το καλό του τόπου και να σώσει τη χώρα από τους κακούς!…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί την Δευτέρα των όποιων εκλογών, κατάντησε έθιμο να μου λέει από τις τηλεοπτικές εκπομπές ότι… “ ξέρεις… τα πράγματα είναι δύσκολα, αλλά θα κάνω ό,τι μπορώ! ”… και τελικά δεν “μπορεί”!.. Γ@μώ το πατριωτικό μου καθήκον, γ@μώ!!!
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί πριν μερικά χρόνια ένας ασήμαντος “λογιστάκος” και κοντός σε όλα, μ’ έβαλε με το “σπαθί μου” στην ΟΝΕ και πολύ γρήγορα ανακάλυψα ότι το σπαθί μου ήταν καρφωμένο στην πλάτη μου, δηλητηριασμένο με ένα σωρό ψέματα!…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί η “Ισχυρή Ελλάδα”, ήταν μια καλοστημένη απάτη εις βάρος μου και εις βάρος των παιδιών μου… Η“Ισχυρή Ελλάδα” είναι… στην Ελβετία με 600 δις ευρώ στις Ελβετικές τράπεζες και αλλού!…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί το 2004 ήμουν υπερήφανος που η χώρα μου διοργάνωνε Ολυμπιακούς αγώνες και πίστεψα ότι κάτι μπορεί ν’ αλλάξει σ’ αυτόν τον τόπο,.. αλλά φεσώθηκα μέχρι τ’ αυτιά για να οικονομήσουν οι εθνικοί εργολάβοι και οι παρατρεχάμενοί τους πολιτικοί!…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί χειροκροτούσα στα πανάκριβα στάδια το “Αρχαίον Πνεύμα Αθάνατον” βουτηγμένο στην κάθε λογής ντόπα…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί οι “Καλύτερες Μέρες” έγιναν Καλύτερες Μερίδες για τους νταβατζήδες, τα λαμόγια και τους ξεπουλημένους πολιτικούς…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί ενημερώνομαι από τα ΜΜΕ μέχρι εκεί που δεν θίγεται το συμφέρον του κάθε διαπλεκόμενου δημοσιογράφου και του αφεντικού του…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί παρακολουθώ ανελλιπώς την “Ζωή της άλλης”, αλλά έχασα τα καλύτερα επεισόδια της δικής μου ζωής…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί κάθε βδέλλα, ανεψιός του θείου του,.. γιος της μάνας του,.. κόρη του πατέρα της, που δεν ξέρει που πάνε τα τέσσερα, είναι γατζωμένοι στο σβέρκο μου και μου ρουφάνε το αίμα!.. Τόσο ανίκανοι που δεν μπορούν ούτε μια εορταστική ευχή να διατυπώσουν χωρίς πρόβα μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες, αλλά επιδέξιοι κολυμβητές μέσα στο σκ@τό της διαπλοκής!…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί η αξιοθρήνητη Αριστερά κρύβει σαν φυλαχτό στον κόρφο της, τη μιζέρια για τις σάρκες της και τη μεταξύ της διχόνοια…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί ο ηγεμονίσκος της ακροδεξιάς και τα υστερικά τσιράκια του, θέλουν να τρυπώσουν στο θολωμένο μου μυαλό για να το κυβερνήσουν…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί, μια από τις φορές που σήκωσα το κεφάλι μου από απόγνωση προς τον ουρανό, είδα να περνάει ένα αεροπλάνο και το ψήφισα για κυβέρνηση!.. Που να φανταστώ, ο μ@λάκας, ότι ήταν γεμάτο Γιωργάκηδες, Γερουλάνους, Παμπούκηδες και Παγκαλαίους;..
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί σε λίγο θα πληρώνω ενοίκιο στο ΔΝΤ για να ζω στη χώρα μου…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί όλοι αυτοί οι έμμισθοι πολιτικοί τσάτσοι των “αγορών” θέλουν ντε και καλά να με σώσουν… ζωντανό ή νεκρό!
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί οι Γιωργάκηδες, οι Κωστάκηδες, οι Ντορούλες και οι Αντωνάκηδες θα πουλήσουν την Ακρόπολη στους Γερμανούς και εγώ δεν αξιώθηκα ακόμη να την επισκεφτώ!…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί μαζεύω σαν τρελός αποδείξεις- ακόμη και από τους μαυρούκους των φαναριών- αλλά δεν έχω ούτε μία για τα C4I και τα άχρηστα υποβρύχια που πλήρωσα και πληρώνω…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί κάποιο πρόβλημα έχει ο μεταβολισμός μου και ενώ “όλοι μαζί τα φάγαμε”, μόνο ο Πάγκαλος χόντρυνε και θα τα ξεράσει όλα μαζί με αυτούς που τα έφαγε!…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί όλοι στο σπίτι με λένε μ@λάκα που δεν αξιώθηκα ποτέ να τους φέρω μια μίζα,.. έτσι για δείγμα…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί συνεχίζω να είμαι βυθισμένος μέχρι το λαιμό στον καναπέ μου και μονίμως αγανακτισμένος με… τους άλλους που δεν κάνουν τίποτα!…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί ακόμη φοβάμαι τους μαφιόζικους εκβιασμούς τους και δεν τους παίρνω με τις πέτρες…
Είμαι αγανακτισμένος!..
Γιατί δεν είμαι πια νέος!.. Όμως πάω πλατεία!..

Λεφτά υπάρχουν, φιλότιμο δεν υπάρχει……


 Η καθαρά Συντεχνιακή Απόφαση των Ελλήνων Βουλευτών να αρνηθούν να αφαιρέσουν τη Βουλευτική Ασυλία της Μιλένας Αποστολάκη, στην προσπάθεια τους να την προστατεύσουν από μια Μήνυση που κατέθεσε εναντίον της ο πρώην σύζυγός της εισαγωγέας αυτοκινήτων, Συγγελίδης. καταδικάστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και η Ελληνική Βουλή πρέπει να. πληρώσει .πρόστιμο 12.000 ευρώ στον Συγγελίδη και 7.000 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα!
Πρόκειται για μια ιστορική απόφαση που θα γίνει μέγα θέμα, εκτός αν το θάψουν τα ΜΜΕ, όχι μόνον γιατί αποκαλύπτει περίτρανα τον απαράδεκτο Συντεχνιακό τρόπο με τον οποίον σκέπτονται και συμπεριφέρονται οι Έλληνες Βουλευτές, αλλά επιβεβαιώνει την κατάχρηση της Βουλευτικής Ασυλίας και σε θέματα που δεν έχουν καμία σχέση με τις Πολιτικές Ενέργειες των Βουλευτών, και κατ’ επέκταση επισφραγίζουν τις κατηγορίες περί Διαφθοράς!
Οι Έλληνες Βουλευτές αρνήθηκαν να αφαιρέσουν τη Βουλευτική Ασυλία από την Μιλένα Αποστολάκη, προκειμένου να δικαστεί γιατί αθέτησε τη συμφωνία να βλέπει ο πρώην συζυγός της τα παιδιά του μετά από το χωρισμό τους, με αποτέλεσμα ο πετυχημένος επιχειρηματίας, να στραφεί στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια και να δικαιωθεί!
 Αναρωτιέστε μήπως τι άλλα πληρώνουμε? Πάμε παρακάτω.
ΟΙ ΑΝΟΙΧΤΟΧΕΡΗΔΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ…
“Ολα ξεκίνησαν με το “ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ” του ΓΑΠ, περάσαμε στο “ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΑΛΙΟ” του ΛΟΒΕΡΔΟΥ” και καταλήξαμε στο “ΕΜΕΙΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΠΑΜΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΕΦΤΑ” της ΚΑΤΣΕΛΗ….
ΜΗΠΩΣ Η ΣΩΣΤΗ ΦΡΑΣΗ ΗΤΑΝ
ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΕΜΑΣ”??

(Τα παρακάτω είναι ΜΟΝΟ ΛΙΓΑ απο τα ποσά τα οποία έχουν δημοσιευτεί σε εφημερίδες κι έχουν αναρτηθεί και στο διαδίκτυο)..

- 200,000 ευρω για ΚΟΥΡΤΙΝΕΣ στο υπ.παιδείας…


- η «μετακόμιση» σύσσωμου του υπουργικού συμβουλίου στη ΔΕΘ, προκάλεσε έξοδα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ… με εντολή Παπανδρέου τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου έμειναν σε μονόκλινα δωμάτια του Μακεδονία Παλλάς, που κοστίζουν από….
119 έως 568 ευρώ το βράδυ.Σε αυτά πρέπει να προστεθούν το κόστος των αεροπορικών εισιτηριων, τα γεύματα αλλά και το κόστος της μετακίνησης γραμματέων και φρουρών των υπουργών, το κόστος των περιπτέρων αφού από τους 1041 εκθέτες, οι 177 είναι του δημοσίου…


- 22 εκατ. ευρώ για τρείς ιστοσελίδες στο υπουργείο Υποδομών …


- Την στιγμή που τα οικονομικά της χώρας μας είναι στην χειρότερη κατάσταση, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ επίσημα παρήγγειλε απο την γαλλική DCNS 6 φρεγάτες τύπου Fremm….


- ΛΑΣΤΙΧΑ σε αυτοκίνητο υπουργού: 8.000 ευρώ,ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ στο Υπουργείο Άμυνας: 2 εκατ. ευρώ,ΠΡΩΤΟΧΡΟΝΙΑΤΙΚΗ ΠΙΤΑ του ΑΣΕΠ: 11.000 ευρώ, ΤΗΛΕΦΩΝΑ (σταθερά και κινητά) 100 εκατ. ευρώ, ΓΟΜΕΣ και ΧΑΡΤΙΑ ΥΓΕΙΑΣ 19 εκατ. ευρώ!!


- Στα 300 εκατ.δρχ. το χρέος του Γ.Νταλάρα.. Η ΓΚΕΡΕΚΟΥ ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ,Η ΑΝΝΑ ΝΤΑΛΑΡΑ??


- Η υπουργός (πρώην Εθνικής) Παιδείας Ά.ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ, φροντίζει και εκείνη για τους συνεργάτες της και τους συνεργάτες των συνεργατών της… Με απόφασή της,χορηγεί ποσό ύψους 194.500 ευρώ σε 55 υπαλλήλους στο πολιτικό της γραφείο και στα γραφεία των υφυπουργών, του γενικού γραμματέα και των ειδικών γραμματέων, με αναδρομική ισχύ από 1ης Ιανουαρίου 2010, μέχρι την 31η Δεκεμβρίου του ιδίου έτους….


- Με θωρακισμένη Mercedes 200.000 ευρώ κυκλοφορεί ο ΓΑΠ!!! (ΤΟ ΠΟΔΗΛΑΤΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΓΚΑΡΑΖ….)


- Πληρώνουμε τα μαλλιοκέφαλα μας για τους λαθρομετανάστες.
Συνολικά η δωρεάν περίθαλψη των λαθρομεταναστών μας στοιχίζει 150 εκ.  Σύμφωνα με τις προβλέψεις για το 2010 του Υπουργού Υγείας, οι δαπάνες των νοσοκομείων θα φτάσουν τα 2,6 δις. ευρώ, ενώ, εξ αυτών, τα 400 εκ. είναι αγνώστου προελεύσεως….


- 80 δημοσιογράφους που εργάζονται σε μέσα μαζικής ενημέρωσης στην περιοχή της Ανατολικής Μακεδονίας και της Θράκης φιλοξένησε προ μηνών η Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας και Ενημέρωσης της κυβέρνησης σε ένα από τα πιο ακριβά ξενοδοχεία της πρωτεύουσας… ο εποπτεύων τη φιλοξενούσα αρχή δεν ήταν άλλος από τον υφυπουργό Εσωτερικών και κυβερνητικό εκπρόσωπο Γ.ΠΕΤΑΛΩΤΗ, που εντελώς συμπτωματικά κατάγεται και πολιτεύεται στη γεωγραφική περιφέρεια στην οποία δραστηριοποιούνται οι 80 δημοσιογράφοι.Το ελληνικό Δημόσιο , κλήθηκε να καταβάλει το ποσό των 7.200 ευρώ και θα πρέπει να προστεθούν τα χρήματα που δαπανήθηκαν για τη μεταφορά από τη Θράκη στην Αθήνα…


- Πόσα χρωστάει το Alter στο δημόσιο??
12,978 εκατομμύρια ευρώ, το 23,7% των ιδίων κεφαλαίων…Γιατι ΦΥΛΑΚΙΖΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ οσοι χρωστάνε 300-400 ευρώ????

- Το ποσό των 20 εκ. ευρώ δίνει το υπουργείο Οικονομικών εν μέσω οικονομικής κρίσης για να αγοράσει νέο μηχανογραφικό πρόγραμμα το οποίο θα δίνει τη δυνατότητα στο ΔΝΤ ΝΑ ΜΑΣ ΕΛΕΓΧΕΙ….


- Δύο κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης, ο υπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού Π.ΓΕΡΟΥΛΑΝΟΣ και η υπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων Α.ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ, στη διάρκεια των πρόσφατων επίσημων επισκέψεών τους στις ΗΠΑ επέλεξαν να διαμείνουν σε πανάκριβες σουίτες γνωστών ξενοδοχείων και να χρησιμοποιήσουν ακόμη και λιμουζίνες για τις μετακινήσεις τους. Πλήρωνε μ@λ@κ@ έλληνα….


- το Γραφείο Διοικητ ικής και Οικονομικής Υποστήριξης της Γενικής Γραμματείας της Κυβέρνησης ενέκρινε το απολύτως προκλητικό ποσό των 2.566,47 ευρώ για τον «ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ των κουρτινών και χαλιών του ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ…..»


- για την αγορά ΚΑΦΕΔΩΝ και ΤΣΑΓΙΟΥ,δαπάνη που αφορούσε το πολιτικό γραφείο του υπουργού Επικρατείας Χ.ΠΑΜΠΟΥΚΗ,η γενική γραμματεία της κυβέρνησης δαπάνησε 1.995,78 ευρώ μόνο στο διάστημα Αυγούστου – Σεπτεμβρίου… για υπηρεσίες κινητής τηλεφωνίας του υπουργού Επικρατείας δοθηκαν 2.690,24 ευρώ στην εταιρεία Cosmote….


- Ο υπουργός εξωτερικών πήρε αεροπλάνο από την Ελευσίνα ως το … Ελευθέριος Βενιζέλος. 17.000 κόστισαν οι τρεις πτήσεις του Θ.ΠΑΓΚΑΛΟΥ μέσα στην ίδια ημέρα… Το… κερί του αντιπροέδρου της κυβέρνησης ανήμερα το Δεκαπενταύγουστο κόστισε κάτι παραπάνω…ο ΠΑΓΚΑΛΟΣ πέταξε με super puma από την Ελευσίνα ως το εξοχικό του στη Τζιά και από κει στην Τήνο για να εκπροσωπήσει της Κυβέρνηση στους εορτασμούς και ύστερα το ίδιο απόγευμα επέστρεψε με το ίδιο ελικόπτερο στην Ελευσίνα….. (ναι.. το ελικόπτερο άντεξε το βάρος…)


- Ο υπουργός Εξωτερικών Δ.ΔΡΟΥΤΣΑΣ, αντί να πάει με αυτοκίνητο από την Ελευσίνα στο Ελευθέριος Βενιζέλος, πήγε με ένα από τα τρία VIP κυβερνητικά αεροσκάφη. Στη συνέχεια πήρε άλλο αεροπλάνο για Κρήτη και όταν επέστρεψε από το νησί, πήρε και πάλι αεροσκάφος από τα Σπάτα για την Ελευσίνα…. ο κυριος αυτος συνηθίζει να χρησιμοποιεί το κυβερνητικό αεροσκάφος για να πάει σε κάποια χώρα της Ευρώπης και όχι αεροσκάφη της γραμμής ανεβάζοντας το κόστος κάθε πτήσης του από τα 350-400 ευρώ στα 24.000 !!!!
ΠΟΙΟΣ ΕΙΠΑΜΕ ΟΤΙ ΠΛΗΡΩΝΕΙ??


- Για τα δύο ταξίδια του υπουργού Οικονομικών Γ.ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ στις Βρυξέλλες, ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ το ποσό των 110.000 ευρώ, ποσό που περιελάμβανε τα έξοδα του ίδιου και άλλων 3-4 ατόμων. Το ταξίδι του στην Ουάσιγκτον κόστισε πάνω από 200.000 ευρώ….
- ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ ΤΗΛΕΦΩΝΟΥ…Θ. ΠΑΓΚΑΛΟΣ για το κινητό του ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ 2.531,38 ευρώ και άλλα 1.400 για το σταθερό του,Κ. ΜΠΑΤΖΕΛΗ ως υπουργός χρέωσε το κινητό της με 4.128,15 ευρώ τα οποία ΦΥΣΙΚΑ πλήρωσε ο ελληνικός λαός…. Χ.ΠΑΜΠΟΥΚΗΣ με λογαριασμούς της τάξης των 2.690 ευρώ…

- Κέρδος 600 εκατ. ευρώ το χρόνο θα βγάλει η Γερμανία από το ΠΑΚΕΤΟ ΔΙΑΣΩΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ…
- Πόσα ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ για να… κάνει αποδελτίωση ΤΥΠΟΥ μία εταιρεία για το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ του ΠΑΓΚΑΛΟΥ?? 4099,74 ευρώ!!! ΤΟ ΜΗΝΑ….

- Το μπανάλ μάρμαρο στο πάτωμα του γραφείου της Α. ΝΤΑΛΑΡΑ,αντικαταστάθηκε από ένα σικ και υψηλής αισθητικής laminate δάπεδο…ΜΟΝΟ 7.000 ΕΥΡΩ….
- Συνολικά 40.000 ευρώ κόστισαν τα έπιπλα και τα υπόλοιπα είδη μηχανογράφησης του γραφείου της υφυπουργού Θαλασσίων Υποθέσεων Νήσων και Αλιείας, ΕΛΠΙΔΑΣ ΤΣΟΥΡΗ…

- Πόσα μας κοστίζουν οι ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ μας???? Το 2010 οι 300 της Βουλής θα μοιραστούν το ποσό των 42,5 εκατ. ευρώ, ο μέσος όρος των μηνιαίων βουλευτικών αποδοχών ανέρχεται σε 10.000 ευρώ,35 εκατ. ευρώ θα μοιραστούν μέσα στο 2010 οι συνταξιούχοι βουλευτές ή οι σύζυγοι και οι άγαμες θυγατέρες θανόντων βουλευτών, 4,3 εκατ. ευρώ προορίζεται για τις συντάξεις των πρώην πρωθυπουργών… ΘΥΜΗΣΤΕ ΜΟΥ… ΠΟΙΟΣ ΕΙΠΑΜΕ ΟΤΙ ΠΛΗΡΩΝΕΙ??

«Κάτω τα χέρια» από το Ιντερνετ λένε Google και Facebook


Του Παναγιώτη Παπαϊωάννου

Οι δύο ισχυρότεροι εκπρόσωποι της διαδικτυακής επιχειρηματικής ελίτ, ο Μαρκ Ζούκερμπεργκ του Facebook και ο Ερικ Σμιντ της Google, ήταν κατηγορηματικοί στις τοποθετήσεις τους. Οι κυβερνήσεις θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεχτικές στην προσπάθειά τους να θεσπίσουν κανόνες λειτουργίας στο Ιντερνετ, καθώς ελλοχεύει ο κίνδυνος να βλάψουν σοβαρά τις βασικότερες «αρετές» του μέσου που έφερε επανάσταση στο σύγχρονο τρόπο ζωής.

Παρά τις φιλόδοξες προθέσεις του Νικολά Σαρκοζί, η σύνοδος e-G8 για το μέλλον του Διαδικτύου που πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι, δεν είχε τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Αυτό προκύπτει άλλωστε και από τα ασαφή συμπεράσματα και τις ελάχιστες συγκεκριμένες πολιτικές προτάσεις της διήμερης εκδήλωσης, που καθιστούν κάτι περισσότερο από εμφανή τη διάσταση απόψεων ανάμεσα στις εθνικές αρχές και τη βιομηχανία του Ιντερνετ.

Ωστόσο, το μήνυμα που παρέδωσε η ολιγομελής επιτροπή του κλάδου στη σύνοδο των οκτώ πλουσιότερων χωρών του πλανήτη στη Ντοβίλ της Γαλλίας ήταν σαφές: «Κάτω τα χέρια» από το Ιντερνετ.

Οι επικεφαλής του Facebook και της Google κατάφεραν να κλέψουν τα φώτα της δημοσιότητας από τους 1.500 κορυφαίους εκπροσώπους του κλάδου που έλαβαν μέρος στη σύνοδο. Δεν θα ήταν υπερβολή να ισχυριστεί κανείς ότι ο μόλις 27 ετών Ζούκερμπεργκ έτυχε υποδοχής ροκ σταρ κατά τη διάρκεια της συνέντευξής του, με τους συμμετέχοντες να εξαίρουν το ρόλο της δημοφιλούς υπηρεσίας κοινωνικής δικτύωσης στις πρόσφατες εξεγέρσεις στον αραβικό κόσμο. Ο οποίος αποτελεί και χαρακτηριστικό παράδειγμα των πολλών «γκρίζων ζωνών» που αφορούν το Ιντερνετ.

Πώς μπορεί να ευαγγελίζεσαι την απόλυτη ελευθερία, όταν συλλέγεις και διαχειρίζεσαι τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών, ήταν ένα από τα πολλά ερωτήματα, στο οποίο ο δημιουργός του Facebook δεν είχε απάντηση. «Είναι δύσκολο να καταφέρεις το ένα χωρίς το άλλο? Δεν μπορούμε να απομονώσουμε τα πράγματα που μας αρέσουν στο Ιντερνετ και να ελέγχουμε άλλα που δεν μας αρέσουν», υποστήριξε. Από την πλευρά του, ο πιο πεπειραμένος Ερικ Σμιντ ήταν πιο κατηγορηματικός. «Η τεχνολογία τρέχει πιο γρήγορα από τις κυβερνήσεις, οπότε δεν μπορούν να νομοθετούν αν πρώτα δεν κατανοήσουν τις συνέπειες», ανέφερε στην τοποθέτησή του.

Δικαιώματα
Το πλέον φλέγον θέμα της συνόδου ήταν, ωστόσο, αυτό των πνευματικών δικαιωμάτων στο Διαδίκτυο, στο οποίο υπήρξε διάσταση απόψεων ακόμη και ανάμεσα στους εκπροσώπους της διαδικτυακής αγοράς.

Ο Γάλλος πρόεδρος, που θεωρείται από τους πιο σκληροπυρηνικούς πολέμιους της online πειρατείας εξαιτίας της ιδιαίτερα αυστηρής γαλλικής νομοθεσίας, υπογράμμισε σε όλους τους τόνους ότι τα δικαιώματα των δημιουργών πρέπει να γίνονται απόλυτα σεβαστά. Κι επισήμανε ότι οι κυβερνήσεις οφείλουν να θεσπίσουν κανόνες λειτουργίας προκειμένου να περιορίσουν τις υπερβολές και τις καταχρήσεις που παρατηρούνται στην online κοινότητα.

Αν υπήρξε ένας κοινός παρονομαστής στη σύνοδο, ανάμεσα στις κυβερνήσεις και τις επιχειρήσεις, αυτός δεν ήταν άλλος από την προώθηση της online επιχειρηματικότητας και της μεγάλης συμβολής του Διαδικτύου στην παγκόσμια οικονομία. Όπως επίσης και η προστασία των προσωπικών δεδομένων των χρηστών. Ακόμη κι αν είναι προφανές ότι τα θέματα αυτά αντιμετωπίζονται από διαφορετικό πρίσμα.

ΧΑΚΕΡ
Αισθητή παρουσία αν και... ακάλεστοι
Επίθεση χάκερ δέχθηκαν οι ηλεκτρονικές υποδομές της συνόδου e-G8 για το μέλλον του Διαδικτύου, που πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι υπό την αιγίδα του Νικολά Σαρκοζί.Οι ηλεκτρονικοί εισβολείς «επιτέθηκαν» στις υπηρεσίες παροχής ασύρματου Ιντερνετ προς τους συμμετέχοντες και τους εκπροσώπους του Τύπου που κάλυπταν την εκδήλωση, προκαλώντας ένα μικρό κομφούζιο στη διοργάνωση. Επιπλέον προκάλεσαν προβλήματα στην υπηρεσία αναμετάδοσης βίντεο που είχε εγκατασταθεί στο χώρο της εκδήλωσης, αλλά δεν κατόρθωσαν να διακόψουν την πρόσβαση στο Ιντερνετ. 

Αγνωστο παραμένει ποιοι κρύβονταν πίσω από τις επιθέσεις, καθώς πολλές οργανώσεις ακτιβιστών που «φωτογραφήθηκαν» ως υπαίτιοι αρνήθηκαν κάθε ανάμειξη. Αξίζει, ωστόσο, να σημειωθεί ότι η πρωτοβουλία του Γάλλου προέδρου βρέθηκε αντιμέτωπη με τις επικρίσεις πολλών οργανώσεων για τα «ψηφιακά δικαιώματα» των χρηστών. Που κατήγγειλαν ότι είναι αδιανόητο να συζητείται το μέλλον του Διαδικτύου από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, χωρίς να δίνεται βήμα σε αυτούς που συνιστούν τη μεγαλύτερη δύναμη του μέσου: Τους απλούς χρήστες...

* 1.500 κορυφαία στελέχη του κλάδου μετείχαν στο e-G8
* 2 δισ. άνθρωποι ο εκτιμώμενος αριθμός των χρηστών του Ιντερνετ παγκοσμίως
* Το 20% της παγκόσμιας οικονομικής ανάπτυξης την τελευταία πενταετία αποδίδεται στο Ιντερνετ
* 1,67τρισ. δολάρια η αξία της online αγοράς το 2009 (2,9% του συνολικού ΑΕΠ)
* 2,6 online θέσεις εργασίας δημιουργούνται για κάθε θέση εργασίας που «καταστρέφεται» εξαιτίας του Ιντερνετ

Η Ελλάδα στο ρόλο Ιφιγένειας


ΠΡΟΣΕΞΤΕ (!) το σενάριο που αναλύεται σε τούτο το άρθρο...
Γράφει ο Γιώργος Ι. Μαύρος

Η συζήτηση για πιθανή έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ δεν ξεκίνησε ούτε με τις δηλώσεις της κυρίας Δαμανάκη ούτε με την πρόταση του προέδρου του ΣΕΒ για σχετικό «δημοψήφισμα», αλλά τουλάχιστον ενάμιση χρόνο πριν, όταν διαφάνηκε ότι οι πιστωτικές αγορές θα έκλειναν την πόρτα τους στην Αθήνα. Μέχρι πρότινος, γινόταν διακριτικά, πίσω από κλειστές πόρτες, σε στενούς πολιτικούς και χρηματοοικονομικούς κύκλους της Ευρωζώνης.

Αυτό που την έφερε στην επιφάνεια είναι αφενός η αυξανόμενη δυσφορία των φορολογούμενων στις «υγιείς» χώρες του βορρά για την οικονομική στήριξη του «προβληματικού» Νότου. «Αγανακτισμένους» δεν έχει μόνο η Μαδρίτη και η Αθήνα, αλλά και το Βερολίνο, το Ελσίνκι και το Αμστερνταμ, με τους τελευταίους να πιέζουν ολοένα και περισσότερο τις κυβερνήσεις τους να αφήσουν τις «άσωτες» χώρες στη μοίρα που οι ίδιες επέλεξαν.ξεκάθαρο μήνυμα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας ότι η οποιαδήποτε επιμήκυνση πληρωμής, αναδιάταξη ή αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους συνιστά «πτώχευση» και αιτία για να πάψει να δέχεται τα ελληνικά ομόλογα ως εχέγγυα για να χρηματοδοτεί τις ελληνικές τράπεζες. Αφετέρου, η συζήτηση ήρθε στο προσκήνιο μετά το

Αυτό ισοδυναμεί με κατάρρευση των ελληνικών τραπεζών και της οικονομίας, πτώχευση και αυτόματη έξοδο της χώρας από το ευρώ. Η στάση αυτή της ΕΚΤ προκαλεί μεγάλα ερωτήματα, δεδομένου ότι δεν υπάρχει σήμερα ούτε ένας οικονομολόγος που να θεωρεί ότι το ελληνικό χρέος είναι βιώσιμο ως έχει και τα σενάρια της αναδιάρθρωσης συζητούνται ανοικτά ακόμα και στο σκληροπυρηνικό Βερολίνο. Πόσο μάλλον, όταν όλοι προειδοποιούν πως τυχόν πτώχευση της Ελλάδας θα πυροδοτούσε μείζονα «πιστωτική αναταραχή».

Η εξήγηση ενδεχομένως να βρίσκεται στο παράδειγμα της Lehman Brothers. Ο επενδυτικός κολοσσός αφέθηκε να καταρρεύσει το Σεπτέμβριο του 2008, κάτι που χαρακτηρίστηκε από πολλούς ως μέγα λάθος της κεντρικής τράπεζας των ΗΠΑ (Fed), καθώς πυροδότησε τη μεγάλη πιστωτική κρίση. Ωστόσο, ήταν το «λάθος» που νομιμοποίησε ότι έγινε κατόπιν. Η «θυσία» της Lehman αποτέλεσε το άλλοθι της Fed για να διασώσει τους υπόλοιπους οίκους της Wall Street και να προβεί σε άνευ προηγουμένου ενέργειες, στα όρια της νομιμότητας, με αποκορύφωμα τη μαζική εκτύπωση φρέσκου χρήματος.

Η ΕΚΤ ενδέχεται να βρίσκεται σε ανάλογη θέση. Σύμφωνα με τον Αμερικανό «γκουρού» των αγορών, Εντ Γιαρντένι, η ΕΚΤ γνωρίζει ότι αργά η γρήγορα η μεγάλη φούσκα κρατικού χρέους πρέπει να «σπάσει» κι ότι θα χρειαστεί, όπως η Fed, να καταφύγει σε άνευ προηγουμένου μέτρα για να τη διαχειριστεί: με απλά λόγια, να τυπώσει χρήμα. Μόνο που για να το πράξει αυτό, η ΕΚΤ ενδεχομένως να χρειαστεί μια «θυσία» που θα τη νομιμοποιήσει. 

Η Ιρλανδία αποκλείεται διότι κρατικοποιώντας τις ζημίες των τραπεζών της κατέστη το «καλό» παιδί και η Πορτογαλία είναι πολύ κοντά στην Ισπανία για να αφεθεί στη μοίρα της. Σε αυτό το σενάριο, η Ελλάδα θα αποτελούσε ιδανικό «αποδιοπομπαίο τράγο»: η πτώχευσή της θα ικανοποιούσε τους «Αγανακτισμένους» του Βερολίνου, θα έκαμπτε κάθε αντίσταση σε άνευ προηγουμένου πολιτικές της ΕΚΤ και της ευρωπαϊκής πολιτικής ελίτ και θα αποτελούσε αυστηρή προειδοποίηση στους λαούς και τις κυβερνήσεις των υπολοίπων «ασθενών» χωρών. 

Οσο για τους «Αγανακτισμένους» της Ελλάδας, αυτοί θα καθίστατο πλέον πρόβλημα της κυβέρνησής της...

αλεπού του Ολύμπου: Χρεοκρατια....Ολοκληρη!

αλεπού του Ολύμπου: Χρεοκρατια....Ολοκληρη!

Δηλώσεις του κώλου...




Στις 10 Μαΐου 2010 ο υπουργός οικονομικών υπεραμυνόμενος του τότε φρέσκου μνημονίου δήλωνε: "Αν χρειαστεί να πάρουμε νέα μέτρα θα έχω αποτύχει"
Προχθές , ο ίδιος κύριος ανακοίνωσε μια σειρά νέων μέτρων της τάξεως των 25 δις με ταυτόχρονη επέκταση του μνημονίου τουλάχιστον μέχρι το 2014.
Ακόμη δεν έχει παραιτηθεί, ούτε φαίνεται να ιδρώνει το αυτί του από κάποια έστω στοιχειώδη ευθυξία.
Δεν μας εκπλήσσει τίποτα πιά.
Πόσο μάλλον πολιτικές, πολιτικοί του κώλου που μας έχουν χεσμένους και μας φτύνουν κατάμουτρα αραδιάζοντας ασύστολα τα ψέματά τους προφανώς πιστεύοντας πως απευθύνονται σε αποβλακωμένο, μαστουρωμένο και μαλακισμένο λαό.
Για πόσο καιρό θα τους ανεχόμαστε;
Ή για πόσο θα τους δικαιώνουμε γι'αυτό που πιστεύουν για μας;

Όταν στην Ελλάδα τιμούν τους σφαγείς των Ελλήνων - Μνημείο για τον Κεμάλ! ~ eglimatikotita.gr

Όταν στην Ελλάδα τιμούν τους σφαγείς των Ελλήνων - Μνημείο για τον Κεμάλ! ~ eglimatikotita.gr

devil @-Ειδήσεις 24 Ώρες: Πως θα ήταν η ζωή μας αν ζούσαμε σε τσόντα

devil @-Ειδήσεις 24 Ώρες: Πως θα ήταν η ζωή μας αν ζούσαμε σε τσόντα: "Τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά.. . · Όλες οι γυναίκες θα έφταναν μέχρι το πολύ 35 χρονών. · Όλοι οι άντρες θα πή..."

tromaktiko: Το Praktiker κάνει πράξη τις εντολές του ΔΝΤ

tromaktiko: Το Praktiker κάνει πράξη τις εντολές του ΔΝΤ: "Τα καταστήματα PRAKTIKER κάλεσαν σήμερα τους εργαζόμενους να υπογράψουν εκβιαστικά νέες συμβάσεις εργασίας μειωμένου ωραρίου και..."

Απολίτιστο Στέκι: Πάτερ Νεκτάριος: Ο "Παπαφλέσσας" των "Αγανακτισμέν...

Απολίτιστο Στέκι: Πάτερ Νεκτάριος: Ο "Παπαφλέσσας" των "Αγανακτισμέν...: "ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ Εντύπωση προκάλεσε χθες η παρουσία του πάτερ Νεκτάριου, ενός Μανιάτη μοναχού, δίπλα στο πλευρό των 'Αγανακτισμένων'. Ο πάτε..."

Φύλλο και φτερό τα πόθεν έσχες πρωθυπουργών και μελών κυβερνήσεων



Τον άμεσο επανέλεγχο όλων των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης από το 1974 έως και 2010, των προσώπων που διετέλεσαν ή διατελούν Πρωθυπουργοί, Αρχηγοί κομμάτων που εκπροσωπούνται στη Βουλή, Υπουργοί, Αναπληρωτές Υπουργοί και Υφυπουργοί Κυβερνήσεων ζητεί η ΝΔ.

H αξιωματική αντιπολίτευση προτείνει παράλληλα να ελεγχθούν και οι δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης των συζύγων και...



των ανήλικων τέκνων όλων των παραπάνω.

Πιο συγκεκριμένα, ο προτεινόμενος έλεγχος θα αφορά «πέραν της διαπίστωσης του αληθούς περιεχομένου των δηλώσεων, τη συγκριτική ανάλυση της εν γένει οικονομικής κατάστασης των προσώπων που θα ελέγχονται, δύο έτη πριν, καθόλη τη διάρκεια, καθώς και για δύο έτη μετά την παύση της ιδιότητάς τους, καθώς και τη διακρίβωση, εάν κατά το ανωτέρω χρονικό διάστημα, η απόκτηση νέων ή η επαύξηση υφιστάμενων περιουσιακών στοιχείων από τα ανωτέρω πρόσωπα, δικαιολογείται από το ύψος των πάσης φύσεως εσόδων τους, σε συνδυασμό με τις δαπάνες διαβίωσής τους. Ο έλεγχος περιλαμβάνει και τους/τις συζύγους και τα ανήλικα τότε τέκνα των ανωτέρω προσώπων».

Ο έλεγχος θα γίνει άπαξ και για αυτό το λόγο θεωρείται σκόπιμο να γίνει από Ειδική Επιτροπή Επανελέγχου Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης, η οποία προτείνεται να είναι πενταμελής και να αποτελείται από ανώτατους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς.

Σύμφωνα πάντα με την πρόταση της ΝΔ, ο διενεργούμενος έλεγχος πρέπει να ολοκληρωθεί εντός ενός έτους από τη σύσταση της Επιτροπής και η έκθεση αποτελεσμάτων ελέγχου θα κοινοποιηθεί στη Βουλή και θα δημοσιοποιηθεί σε δύο εφημερίδες ευρείας κυκλοφορίας.

Εφόσον από τον έλεγχο διαπιστωθεί ότι υπάρχει αδικαιολόγητη απόκτηση ή επαύξηση περιουσιακού στοιχείου από τον ελεγχόμενο, τον/τη σύζυγο ή το ανήλικο τέκνο του, προτείνεται έως και δήμευση των εν λόγω περιουσιακών στοιχείων.

Ήρθε η ώρα για το διαζύγιο με την ΕΕ;


Του Δημήτρη Γιαννακόπουλου *

Το σχόλιο αυτό είναι λιτό, ξερακιανό και δίχως πολλές εξηγήσειςπλέον. Έτσι όπως πρέπει να είναι η απόφαση για το διαζύγιο ενός αγαπημένου κατά το παρελθόν ζευγαριού.  Διαδικτυακοί φίλοι, το μελέτησα, τα έβαλα κάτω, λογάριασα δεκάδες παραμέτρους και κατέληξα ότι η ΕΕ δεν αφήνει πλέον κανένα περιθώριο στην Ελλάδα να παραμείνει στην αγκαλιά της. Ήρθε η ώρα να χωρίσουμε. Ήρθε η στιγμή να πάρουμε τον δικό μας δρόμο σε αυτή την περιοχή του πλανήτη, με αυτόνομη πλέον περπατησιά στον κόσμο. Εύχομαι και επιθυμώ το διαζύγιο να είναι συναινετικό και να χωρίσουμε με αμοιβαία κατανόηση, αν και αντιλαμβάνομαι ότι δεν θα μπορέσουμε τελικά να αποφύγουμε τις τριβές και τις εντάσεις. Τα έχουν αυτά τέτοιου είδους χωρισμοί συνεταίρων, που νόμιζαν ότι δεν θα χωρίσουν ποτέ.


Ίσως κάποιοι να απορείτε για τούτη την στάση ενός ευρωπαϊστή, ενός ανθρώπου που ενδιαφέρθηκε για την καλλιέργεια του ευρωπαϊσμού όσο τίποτε άλλο στη ζωή του, αλλά προσπαθήστε να καταλάβετε ότι ο η ιδέα που υπηρέτησα δολοφονήθηκε στη σημερινή Ελλάδα από μια ευρωπαϊκή ελίτ, η οποία υπήρξε ανίκανη να αντιμετωπίσει την πρόκληση και απειλή από το χρηματοπιστωτικό λόμπυ, που εδρεύει και στις δύο άκρες του Ατλαντικού. Οι μικροί ηγέτες της ΕΕ, αποδείχθηκαν νάνοι μπροστά στους ανθρώπους του «έξυπνου χρήματος» του Αμερικανο-εβραϊκό λόμπυ. Δεν επέδειξαν θεσμική ευελιξία και ικανότητα διαχείρισης της πιστωτικής κρίσης που προκλήθηκε στο μαλακό υπογάστριο της ευρωζώνης, σε συνέχεια της κρίσης του 2008 που είχε ως πηγή τις ΗΠΑ. Καμία απολύτως πολιτική εφευρετικότητα δεν έδειξαν να διαθέτουν. Σφιγμένοι, μίζεροι και ανέμπνευστοι ηγέτες του ιδίου επιπέδου με τους διαπλεκόμενους δικούς μας, αποδείχθηκαν. Η ΕΕ φανέρωσε την πολιτική της γύμνια και δολοφόνησε τον ευρωπαϊσμό πακτωμένη σε μια μορφή νεοφιλελεύθερου οικονομισμού, από τον οποίο έδειξε ότι δεν σκοπεύει να μετακινηθεί ούτε σπιθαμή.

Αν, λοιπόν, όλα είναι νεοφιλελεύθερη οικονομία στην ΕΕ και εάν το πολιτικό συμφέρον της ευρωπαϊκής ελίτ υποτάσσεται στο συμφέρον του χρηματιστή, τότε, υπό τις συνθήκες που διαμορφώνονται, φαίνεται να υπάρχει σοβαρή διάσταση του ελληνικού συμφέροντος με το γενικότερο συμφέρον στην ΕΕ, έτσι όπως τουλάχιστον εκφράζεται από την γραφειοκρατία της και  τις κυβερνήσεις στην Γερμανία και στην Γαλλία. Είναι κρίμα, αλλά από τη στιγμή που δεν πετύχαμε τόσα χρόνια να δομήσουμε μια ισχυρή κοινωνική θεωρία του ευρωπαϊσμού, βασισμένη στον διαρκή εκδημοκρατισμό που θα οδηγούσε στην πολιτική ενοποίηση ολόκληρης της Ευρώπης με σεβασμό στην διαφορετικότητα, ήταν εύλογο ότι κάποια στιγμή θα ερχόταν μια οικονομική κρίση που δεν θα μπορούσαμε να διαχειριστούμε πολιτικά. Έτσι και έγινε. Από τη στιγμή που χώρες της ευρωζώνης «μπορούν» να χρεοκοπούν - ή καλύτερα να οδηγούνται σε χρεοκοπία -  τίθεται ένα μεγάλο ζήτημα  πολιτικής ισχύος της ΕΕ και ασφαλώς εσωτερικής πολιτικής οργάνωσης.

Ασφαλώς και ο κ. Γιώργος Παπανδρέου, διέπραξε τραγικά σφάλματα και ασφαλώς το κυρίαρχο πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα απέτυχε να προσαρμόσει αρμονικά την χώρα στην ΟΝΕ, αλλά το πρόβλημα δεν ξεκινά από αυτούς. Είναι πρόβλημα θεσμικής οργάνωσης της Ένωσης και κυρίως ζήτημα κοινωνικής θεώρησης της σύγκλισης. Το έχω επισημάνει ξανά: η Ελλάδα με πολιτικούς όρους εντάχθηκε στην ευρωζώνη, μόνον με πολιτική απόφαση θα μπορούσε να παραμείνει σε αυτήν, δίχως φτωχοποίηση και εξευτελισμό της ελληνικής κοινωνίας. Δεν έπρεπε να ακολουθηθεί μια θεραπεία-σοκ, η οποία θα απορύθμιζε την ελληνική κοινωνία για καμιά δεκαπενταετία. Υπήρχαν και άλλες δυνατότητες που θα έδειχναν περισσότερο σεβασμό προς τον ελληνικό λαό. Θα μου πείτε, εδώ δεν τον σέβονται οι δικοί του πολιτικοί άρχοντες, ζητείς να μας σεβαστούν οι ξένοι; Ναι, αυτό ζητώ. Αυτή είναι η βαθύτερη αιτία του ευρωπαϊσμού μου! Δεν έπρεπε να μας αντιμετωπίζουν ως ξένους, ούτε καν ως «άλλους». Άλλο είναι η διακριτή εθνική και πολιτισμική ταυτότητα και διαφορετικό πράγμα να διακρίνεις τους Έλληνες στο κοινωνικό επίπεδο από τους υπόλοιπους της ισχυρής Ευρώπης. Από τη στιγμή που γίναμε «ο άλλος» στην ΕΕ, η σχέση δεν έχει μέλλον.

Σε αυτό θα μπορούσε κάποιος να  αντιτάξει σοβαρό αντίλογο και να καταλήξει ότι εμείς είμαστε που με τη στάση μας και την κοινωνικο-οικονομική μας συμπεριφορά απομακρυνθήκαμε από τα ιδανικά του ευρωπαϊσμού. Παραμύθια, ιδέα δεν είχε η πλειονότητα των Ελλήνων για την πραγματική κατάσταση της οικονομίας της χώρας και για τις κομπίνες της ελληνικής πολιτικο-επιχειρηματικής ελίτ με την
νεοσχηματισμένη ελίτ της ΕΕ. Πέραν αυτού, αν ο ευρωπαϊσμός δομείται στη βάση του νεοφιλελευθερισμού και δεν περιέχει τίποτε άλλο, τότε είναι επιχειρηματικός συνεταιρισμός και τίποτε περισσότερο. Ευρωπαϊσμός της αγοράς δεν υπάρχει. Η αγορά δεν έχει ήθος, έχει συμβάσεις με οικονομική μορφή, σαν τα μνημόνια που υπογράφουν οι ανάρμοστοι Έλληνες πολιτικοί με την τρόικα. 

Το τι έπρεπε να πράξει η ΕΕ για να διατηρήσει την Ελλάδα στην αγκαλιά της το έχω επανειλημμένως σημειώσει. Όπως και το τι θα έπρεπε να πράξει ο Έλληνας πρωθυπουργός. Και τα δύο μέρη κάνανε κινήσεις «χωρισμού». Από τη στιγμή που η χώρα πετάχθηκε έξω από την χρηματαγορά και η ΕΕ δεν εκπόνησε κανένα απολύτως σχέδιο για να προλάβει αυτή την εξέλιξη, είναι πρόδηλο για όσους γνωρίζουν οικονομικά, ότι πριν από όλα τα άλλα η Ελλάδα θα έπρεπε να επαναδιαπραγματευθεί με τους δανειστές της (να αναδιαρθρώσει) το δημόσιο χρέος της. Σήμερα η ένταξή μας στην ευρωζώνη μας εμποδίζει να απαλλαγούμε ορθολογικά από ένα σημαντικό βάρος στα δημοσιονομικά μας. Τούτο επιβαρύνει δυσανάλογα την εξυγίανση της οικονομίας και την θεσμική μεταρρύθμιση που θα διαμόρφωνε το έδαφος για να υπάρξει ανάπτυξη. Στο σημείο που βρισκόμαστε δηλαδή σήμερα η ΕΕ αντί για καλό μας κάνει κακό και επιπλέον ολοένα και περισσότεροι Ευρωπαίοι νοιώθουν την Ελλάδα ως απειλή για την κοινωνική τους πρόοδο και ευημερία. Ε, ας μην «πικραινόμαστε» άλλο μεταξύ μας οι Ευρωπαίοι! Αφού ο ευρωπαϊσμός δεν μπόρεσε να αναπτυχθεί ως μία ηθική, πολιτισμική, κοινωνική και δημοκρατική ενότητα στην ήπειρό μας, ο καθένας ας κοιτάξει το συμφέρον του. Σε αυτήν την περίπτωση το συμφέρον της Ελλάδας μας οδηγεί δίχως καμία αμφιβολία πλέον εκτός ΕΕ. Όχι απλώς έξω από την ΟΝΕ, αλλά έξω από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Μόνον έτσι θα διαμορφωθούν νέες συνθήκες αυτόνομης ανάπτυξης και ελληνικού δρόμου εκδημοκρατισμού, αφού όμως πρώτα φροντίσουμε να απαλλαγούμε, δημοκρατικά ασφαλώς, από τον διαπλεκόμενο εσμό που συνθέτει την κυρίαρχη πολιτικοεπιχειρηματική τάξη της χώρας, η οποία μας οδήγησε σε αυτόν τον εξευτελισμό: να καταστούμε περίγελοι και επαίτες στο νεόδμητο ευρωπαϊκό σπίτι, που δυστυχώς για όλους μας κτίστηκε στην άμμο του νεοφιλελευθερισμού.      

Έτσι η Ελλάδα θα βγει από το πεδίο προστριβής στο εσωτερικό της Ένωσης και κυρίως μεταξύ Γερμανών και αμερικανικής διοίκησης. Ας συνεχίσουν την τριβή που ξεκίνησαν από το 2008 σε άλλο έδαφος μακριά από την χώρα μας. Δόξα τω θεώ υπάρχουν πολλά στην ήπειρό μας! Αυτό ασφαλώς σημαίνει και παράλληλη απομάκρυνση από την σύμμαχό μας ΗΠΑ διότι αν δεν συμβεί έτσι, τότε η έξοδός μας από την ΕΕ ενδεχομένως να συνεχίσει να χρησιμοποιείται από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού για να πραγματοποιούνται εκβιασμοί και στρατηγικά παίγνια τόσο στην Ευρώπη και στην Μεσόγειο, όσο και στην ευρύτερη περιοχή μας.

Ας αναλογιστούν, λοιπόν, οι Ευρωπαίοι ηγέτες και ενδεχομένως οι Έλληνες πολιτικοί, ποια ακριβώς περιθώρια διαπραγμάτευσης και προς ποια κατεύθυνση έχουν απομείνει με το Βερολίνο, την Ουάσιγκτων και τις Βρυξέλλες, αν θεωρηθεί ότι και κάμποσοι άλλοι Έλληνες ευρωπαϊστές προσεγγίζουν το ζήτημα της ελληνικής κρίσης όπως εγώ. Πολύ λυπάμαι, αλλά εδώ που έφτασαν τα πράγματα εξευτελισμού της χώρας με απόλυτη ευθύνη του καθεστώτος και του πρωθυπουργού, η ταυτότητα της Ελλάδας και η πολιτική της ισχύς, έχουν τραυματιστεί περισσότερο από την οικονομία της. Τέτοιου είδους τραύματα, όμως, δεν θεραπεύονται με πακέτα, μηχανισμούς σωτηρίας του ευρώ και μνημόνια. Έχει πλάκα, αλλά το καθεστώς στην Ελλάδα μας οδηγεί εκτός ΕΕ, δίνοντας ταυτόχρονα όρκους πίστης στο ευρώ και στον ευρωπαϊκό συνεταιρισμό!

Με τα μάτια ανοιχτά!


Ποιος άνοιξε την βαλβίδα εκτόνωσης στο «καζάνι που βράζει»;

Η αγανάκτηση του κόσμου, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και διεθνώς, είναι και δίκαια και φυσιολογική. Tο ζητούμενο όμως είναι η ανακάλυψη της σωστής διεξόδου.
Δεν υπάρχει καλύτερος τρόπος να στείλεις εκατοντάδες ανθρώπους στο βυθό της θάλασσας, σε ένα πλοίο που έχει αρχίσει να βουλιάζει, από το να προκαλέσεις πανικό. Και αυτό ακριβώς έχει συμβεί στη χώρα μας. Εδώ και ενάμιση χρόνο, μια παρέα από τυχοδιώκτες έχει αναλάβει την διακυβέρνηση του πλοίου που λέγεται Ελλάδα και το έχει ονομάσει «ΤΙΤΑΝΙΚΟ», και ακολούθως φρόντισε να ανοίξει παντού «ρωγμές». Και σαν να μην έφταναν αυτά, σπεύδει να επιδεινώσει τώρα την κατάσταση, τις τελευταίες ημέρες, με εξαγγελίες του τύπου: Ή συμβιβαζόμαστε με ένα νέο –ποιο σκληρό- μνημόνιο ή βυθιζόμαστε! Τι ποιο φυσικό να προκαλέσει κάτι τέτοιο έναν πανικό;
Θέλοντας όμως να αξιολογήσουμε νηφάλια την κατάσταση, θα πρέπει εδώ να αναρωτηθούμε, τι είναι αυτό που έβγαλε τους –φυσιολογικά- «αγανακτισμένους» ανθρώπους στον δρόμο… Διότι αν είναι η οργή, τότε λογικά θα περιμέναμε διαφορετική ατμόσφαιρα από αυτή που βλέπουμε να υπάρχει σε αυτές τις «εκδηλώσεις», διότι εγώ προσωπικά σαν εκδηλώσεις (happenings) τις βλέπω αυτές τις πρωτοφανείς κινητοποιήσεις.
Ας μη βιαστούν κάποιοι θερμόαιμοι να με συκοφαντήσουν, λέγοντας, πως στρέφομαι κατά των «διαδηλωτών» προβοκάροντας την κινητοποίηση. Όσοι με γνωρίζουν, θα καταλάβουν, πως ο λόγος που αντιδρώ έτσι είναι επειδή θέλω να πατώ σταθερά στα πόδια μου και δεν μου αρέσει να βλέπω τους συμπολίτες μου να άγονται και να φέρονται από δυνάστες. Διότι σκεφτείτε: Πως θα σας φαινόταν, αν μαθαίνατε αργότερα πως η κινητοποίηση αυτή ήταν προμελετημένη και απόλυτα ελεγχόμενη, ώστε να προληφθεί μια απρόβλεπτη μεγάλη εξέγερση; Σε ποιόν θα άρεσε να μάθει εκ των υστέρων, πως αυτοί που πυροδότησαν αυτήν την «εκτόνωση» ήταν αυτοί εναντίον των οποίων στρέφεται;
Άρα καλά τα happenings (αρκεί να μην οδηγήσουν σε έκτροπα) αλλά ας έχουμε και τα μάτια ανοιχτά, διότι αυτό δεν βλάπτει.
Ακολούθως, παραθέτω μια είδηση, την οποία θα ήταν καλό να την λάβουμε σοβαρά υπόψη και ίσως να την αναλύσουμε και λίγο ποιο βαθιά:
Στις 16 Ιανουαρίου 2011, όταν ήταν σε εξέλιξη η «επανάσταση του γιασεμιού», ο Webster Tarpley έγραφε, πως «Το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών και η CIA, χρησιμοποιούν τα αφοσιωμένα σε αυτούς ΜΜΕ, ώστε να προβάλλουν ιδιαιτέρως τη τυνησιακή εξέγερση, και να τη καταστήσουν πρότυπο μιας νέας γενιάς χρωματιστών επαναστάσεων, μεταμοντέρνων πραξικοπημάτων, και αποσταθεροποιήσεων, εμπνευσμένων από τους Αμερικανούς. Στα αμερικανικά κέντρα όπως είναι το Langley, κάποιοι σχεδιάζουν πυρετωδώς ένα μεσογειακό τσουνάμι, με σκοπό την ανατροπή όλων των αραβικών καθεστώτων και όχι μόνο. Οι μεθοδευτές αυτοί σχεδιάζουν την ανατροπή ή την εξασθένηση των κυβερνήσεων της Λιβύης, της Αιγύπτου, της Συρίας, της Ιορδανίας, της Αλγερίας, της Υεμένης, και ίσως και άλλων. Παράλληλα, η CIA έχει βάλει σκοπό να ανατρέψει τον Berlusconi στην Ιταλία, εξαιτίας της φιλίας του με τον Putin, και τη στήριξης του προς τον αγωγό Southstream(!). Συνεπώς, δεν μιλάμε μόνο για μια αποσταθεροποίηση στον αραβικό κόσμο, αλλά και σε ολόκληρη τη Μεσόγειο».
Καλό θα ήταν επίσης, να κάνουμε και μια έρευνα γύρω από το πρόσωπο που έχει αποκτήσει τον τελευταίο καιρό μεγάλη δημοσιότητα και από πολλούς έχει χαρακτηριστεί μάλιστα λαϊκός ήρωας! Πρόκειται για τον ιδρυτή του Wikileaks, τον Τζούλιαν Ασανζ. Ποια είναι η σχέση του συγκεκριμένου ανθρώπου με τις τελευταίες εξεγέρσεις στην ευρύτερη Μεσόγειο;  Ποιους σκοπούς εξυπηρετεί;
Καταλήγοντας θα ήθελα να τονίσω, πως για ένα πράγμα είμαι προσωπικά βέβαιος, πως αυτοί που ψάχνουν ακούραστα την αλήθεια και την διέξοδο, τελικά θα την βρουν, αρκεί να πάρουν τη σωστή απόφαση όταν βρεθούν μπροστά στο σταυροδρόμι!

ΤΟ ΛΗΜΕΡΙ: ΜΗΝΥΜΑ ΠΡΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΔΡΕΙΚΕΛΟ : Γιώργο… αυτέ...

ΤΟ ΛΗΜΕΡΙ: ΜΗΝΥΜΑ ΠΡΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΔΡΕΙΚΕΛΟ : Γιώργο… αυτέ...: " . Γεια σου Γιώργο μου!.. δεν έχω προλάβει καν να κοιμηθώ από χθες… φαντάζομαι και εσύ έμεινες ως αργά στις τηλεοράσεις μαζί μας, ε;..! . ..."

Δευτέρα 30 Μαΐου 2011

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ: Το παραμύθι της ημεράς

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ: Το παραμύθι της ημεράς: " Θαμώνας Μια φορά κι έναν καιρό, σε ένα μακρινό βασίλειο που ονομαζόταν τρΕλλάδα, ζούσε ένας βασιλιάς που ήταν ξακουστός στα γύρω βασίλεια..."

Mε τέτοια λαμόγια η χώρα δεν πάει μπρόστα!Κάνενας εισαγγελέας υπάρχει στην Ελλάδα;

Οι 1800 περίπου βουλευτές (συνταξιούχοι και οι εν ενεργεία) καθώς και οι 18.000 περίπου υποτακτικοί τους (Υπάλληλοι της Βουλής, Δημοσιογράφοι και διορισμένοι σύμβουλοι) από το 1975 μέχρι σήμερα μας εμπαίζουν μεγαλοπρεπώς και τούτο προκύπτει αβίαστα καθημερινά.
ΕΝΩ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, για να κόψουν τους μισθούς και τις συντάξεις των ΕΛΛΗΝΩΝ, οι ίδιοι μένουν στο απυρόβλητο από τα οικονομικά κακουργήματα που διέπραξαν και διαπράττουν, μέχρι τις....

παχουλότατες αμοιβές που λαμβάνουν από τη φορολόγηση των ΕΛΛΗΝΩΝ εργαζομένων!!
ΟΛΟΙ οι ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ θησαύρισαν και θησαυρίζουν και στο τέλος σφυρίζουν αδιάφορα…
ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ποιο είναι το συνολικό κόστος στην Πατρίδα μας (δηλαδή στους Έλληνες φορολογούμενους) για τον κάθε ΒΟΥΛΕΥΤΗ και τους διορισμένους υποτακτικούς τους; ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟ και κρατηθείτε!!! …
Ο ΚΑΘΕ ΒΟ(Υ)ΛΕΥΤΗΣ κοστίζει 200.000 ευρώ μηνιαίως!! ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ (επί 12 μήνες και επί 1800 ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ περίπου από το 1975 μέχρι σήμερα) έχουμε ετήσιο κόστος: (200.000 ευρώ χ12 μήνες χ 1800 άτομα ) = 4.320.000.000 ευρώ Δηλαδή 4.320.000.000 δισεκατομμύρια ευρώ το χρόνο!!! Συν το ετήσιο κόστος των υποταχτικών της ΒΟΥΛΗΣ (Μόνιμοι, αποσπασμένοι και μετακλητοί υπάλληλοι της ΒΟΥΛΗΣ).
18.000 υπάλληλοι περίπου επί 15.000 ευρώ το μήνα (μαζί με τις κρατήσεις για συνταξιοδοτική και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη) επί 16 μήνες = 4.320.000.000 δισεκατομμύρια ευρώ (συμπτωματικά έχουμε το ίδιο ετήσιο κόστος με τους ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ!!.
Επομένως το ετήσιο κόστος ανέρχεται σε 8.640.000.000 δισεκατομμύρια ευρώ!!! Να γιατί οι ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ ποιούν τη ΝΙΣΣΑ. Και βέβαια μη βρεθεί κάποιος αφελής και πει ότι ο προϋπολογισμός της ΒΟΥΛΗΣ είναι διαφορετικός γιατί τα κονδύλια πιστώνονται σε άλλους λογαριασμούς (Δημόσιο, ΔΕΚΟ κλπ) και βέβαια δεν εξαιρώ απολύτως κανέναν ΕΞΟΥΣΙΑΣΤΗ – ΒΟΥΛΕΥΤΗ.
Τέλος σημειώνω ότι εάν είχε κάποιος ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ένα δράμι φιλότιμο και πατριωτισμό θα είχε παραιτηθεί.
ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΧΡΕΟΚΟΠΗΣΑΜΕ ΕΘΝΙΚΑ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ!!!






ΔΕΙΤΕ αναλυτικά τι παίρνουν οι 300 βο(υ)λευτές και όλοι οι αυλικοί - υποταχτικοί τους (υπάλληλοι - δημοσιογράφοι της Βουλής κλπ.)
ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ+,
Βουλευτικές απολαβές και προνόµια:
• Το 2011 οι 300 της Βουλής θα μοιραστούν το ποσό των 52,5 εκατ. ευρώ
• Ο µέσος όρος των μηνιαίων βουλευτικών αποδοχών ανέρχεται περίπου σε 15.000 ευρώ
• Το 50% φορολογείται αυτοτελώς και το υπόλοιπο προστίθεται στα τυχόν άλλα εισοδήµατα
• 80 εκατ. ευρώ θα µοιραστούν µέσα στο 2011 οι συνταξιούχοι βουλευτές ή οι σύζυγοι και οι άγαµες θυγατέρες θανόντων βουλευτών και άλλα 80 από αναδρομικά.
• 10 εκατ. ευρώ περίπου, προορίζεται για σύνταξης που τις λαμβάνουν σε 4 χρόνια και όχι σε (8) όπως ψευδώς διαλαλούν τα φερέφωνα τους (δημοσιογράφοι).
• Όσοι έχουν πρωτοεκλεγεί πριν από το 1993 συνταξιοδοτούνται από τα 55 τους χρόνια
• Όσοι βουλευτές είναι άνω των 65 χρόνων λαμβάνουν ταυτόχρονα και
βουλευτική αποζημίωση και βουλευτική σύνταξη. (Αναπάντητο παρέμεινε και
το ερώτημα για το πόσοι βουλευτές λαμβάνουν βουλευτική σύνταξη και πόσοι
από αυτούς παραμένουν βουλευτές, εισπράττοντας ταυτόχρονα και τη βουλευτική
αποζημίωση. «Ούτε ξέρω ούτε θέλω να ξέρω». Ακόμη λαμβάνουν τη σύνταξη του ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗ, ΔΗΜΑΡΧΟΥ, ΝΟΜΑΡΧΗ, ΓΙΑΤΡΟΥ, ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ!! κλπ
Παροχές


• Κινητά τηλέφωνα.
• 8 σταθερές γραμμές τηλεφωνίας (μέχρι 12.000 ευρώ το μήνα).
• Αυτοκίνητο πολυτελείας (το μισθώνει η Βουλή με λίζινγκ) και αντίστοιχο κάθε τρία χρόνια σχεδόν δωρεάν.
• Δωρεάν διαμονή σε κεντρικό ξενοδοχείο για τους βουλευτές της επαρχίας.
• Γραφείο εκτός Βουλής και γραφική ύλη, ταχυδρομική ατέλεια, ατέλεια στις
μετακινήσεις με λεωφορεία, σιδηρόδρομο και ακτοπλοΐα, καθώς και 52 αεροπορικά εισιτήρια μετ.' επιστροφής για το νομό τους.
• Δυνατότητα λήψης άτοκων δανείων από τη Βουλή και χαμηλότοκων από τις τράπεζες.


Κάθε βουλευτής έχει στην υπηρεσία του τέσσερις δημοσίους υπαλλήλους
αποσπασμένους και μετακλητούς καθώς και έναν επιστημονικό συνεργάτη, ο
οποίος πληρώνεται από τη Βουλή και μάλιστα με 16 μισθούς και 45 ώρες υπερωρίες/μηνιαίως εργαστεί ή όχι
*κι ακόμη έχουν πάμφθηνο φαγητό- καφέδες μέσα στη Βουλή (ΒΟΛΗ), SPA, δωρεάν αίθουσα γυμναστικής, LAP TOP και άλλα, αμοιβή για κάθε συνεδρία στις διάφορες Επιτροπές και η φρουρά από 4 αστυνομικούς και μέχρι 12 το ελάχιστον.
.
*Στους πρώην πρωθυπουργούς αλλά και στους πρώην προέδρους της Βουλής παραχωρούνται γραφεία μέσα στο Κοινοβούλιο, με δεκάδες υπαλλήλους - υποταχτικούς, ακόµη και στην περίπτωση που δεν έχουν επανεκλεγεί βουλευτές, όπως είναι η περίπτωση του Kώστα Σημίτη. Τον πιο ευρύχωρο και ηλιόλουστο χώρο στο δεύτερο όροφο, με εξαιρετική θέα στον Εθνικό Κήπο, εξασφάλισε πρόσφατα ο
Κώστας Καραμανλής.
Συνταξιούχοι βουλευτές Είναι οι μοναδικοί Έλληνες που έχουν τη δυνατότητα να λαμβάνουν παράλληλα και δεύτερη και τρίτη σύνταξη από το επάγγελμα που ασκούν ή ασκούσαν, εφόσον δεν εργάζονται στo δημόσιο, ή και τρίτη στην περίπτωση που ήταν συνδικαλιστές, πρώην δήμαρχοι ή πρώην νομάρχες (χορηγίες).
Μέσα στην τριετία 2010-2012 υπολογίζεται από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους ότι μπορεί να δοθούν στoυς συνταξιούχους βουλευτές άλλα περίπου 80 εκατ. ευρώ που διεκδικούν αναδρομικά, λόγω των αναδρομικών αυξήσεων που πήραν πρόσφατα οι δικαστές (έχουν πάρει ήδη το 25%, ενώ το υπόλοιπο 75% θα καταβληθεί εντός του 2011), όταν οι τελευταίοι αύξησαν τους μισθούς τους κατά περίπου 80%. Αποτελεί πάγια μέθοδο η διεκδίκηση εκ μέρους των συνταξιούχων βουλευτών των αυξήσεων
που λαμβάνουν οι ανώτεροι δικαστικοί, οι οποίες μετά την τελική
δικαίωσή τους επεκτείνονται και στους εν ενεργεία βουλευτές.
Οι Υπάλληλοι της Βουλής λαμβάνουν 2 επιπλέον μισθούς, που τελευταία ενσωματώθηκαν με τη μορφή επιδόματος στη βασική αποζημίωση τους
• Ο νεοπροσλαμβανόμενος στη Βουλή που έχει τελειώσει την υποχρεωτική
εκπαίδευση (π.χ. προσωπικό καθαριότητας) λαμβάνει 1.900 ευρώ καθαρά
μηνιαίως.
• Εξαιρέθηκαν από την υποχρεωτική υπαγωγή τους στον κλάδο κύριας σύνταξης
του ΙΚΑ -ΕΤ ΑΜ ακόμα και όσοι θα προσληφθούν από το 2011 και συνταξιοδοτούνται έπειτα από 28,5 χρόνια υπηρεσίας και λαμβάνουν από το
ταμείο αρωγής υπαλλήλων της Βουλής (ΤΑΥΒ) ένα εφάπαξ ίσο με δύο
μηνιαίους μισθούς για κάθε έτος ασφάλισης (δηλαδή 150.000 - 300.000 ευρώ ο
καθένας).
Το ΤΑΥΒ καρπώνεται την εκμίσθωση των κυλικείων, του εστιατορίου και των φιλοξενούμενων υπηρεσιών (Εθνική Τράπεζα κ.ο.κ.), ενώ έχει και τα δικαιώματα της ανακύκλωσης του χαρτιού.
Επίσης, από τη Βουλή μισθοδοτούνται και δεκάδες ειδικοί φρουροί
(άγνωστο πού υπηρετούν), ενώ καταβάλλεται και μηναίο επίδομα σε όλους
τους αστυνομικούς που φρουρούν το Κοινοβούλιο. Την τελευταία πενταετία, ο αριθμός των μόνιμων υπαλλήλων διπλασιάστηκε με διακομματική
συναίνεση. Οι περισσότεροι είναι συγγενείς πολιτικών, βουλευτών,
υψηλόβαθμων δικαστικών και αστυνομικών, ενώ ως υπάλληλοι έχουν
προσληφθεί ακόμη και πρώην πολιτικοί, όπως ο πρώην ευρωβουλευτής της
Ν.Δ. Μανώλης Μαυρομάτης. Αποτελεί κοινό μυστικό πως
δεν προσέρχονται όλοι οι υπάλληλοι στην εργασία τους, διότι, αν
έρχονταν όλοι, θα δημιουργείτο το αδιαχώρητο. Περιμένοντας στον
προθάλαμο του γ.γ., είχα την ευκαιρία να διαπιστώσω προσωπικά πως δεν
φτάνουν οι καρέκλες. Μόλις έβγαινε κάποιος για τσιγάρο, αμέσως τη θέση
του, πάντα πίσω από μια οθόνη κομπιούτερ ακινητοποιημένη στο Facebook,
καταλάμβανε ένας άλλος.
Διαπιστευμένοι συντάκτες που καλύπτουν το ρεπορτάζ της Βουλής
Στέλνουν τα παιδιά τους στον εξαιρετικό παιδικό σταθμό που λειτουργεί
στο υπόγειο προς τη μεριά του Εθνικού Κήπου (επειδή έχουν αυξηθεί οι ανάγκες, δημιουργείται κι άλλος σε κτίριο που παραχώρησε στη Βουλή το υπουργείο Πολιτισμού
στην Πλάκα)
• Γυμνάζονται στο άρτια εξοπλισμένο γυμναστήριο (διαθέτει μέχρι και χαμάμ ) με εννέα γυμναστές (Μητροπόλεως 1 και Φιλελλήνων), μαζί με τους βουλευτές, τους επιστημονικούς τους συνεργάτες και τους υπαλλήλους της Βουλής.
• Προσωπικός χώρος στάθμευσης στο υπόγειο γκαράζ της Βουλής.
• Δωρεάν καινούργιος προσωπικός φορητός υπολογιστής σε κάθε εκλογική αναμέτρηση.
Αναπάντητο έμεινε και το ερώτημα πόσοι από τους δημοσιογράφους που απασχολεί ο τηλεοπτικός σταθμός της Βουλής καλύπτουν ταυτόχρονα τον κοινοβουλευτικό
έλεγχο για λογαριασμό άλλων ΜΜΕ.
Ατιµωρησία


Αν ένας βουλευτής απουσιάσει αδικαιολόγητα σε περισσότερες από πέντε
συνεδριάσεις το μήνα, παρακρατείται υποχρεωτικά για κάθε
απουσία το 1/30 της μηνιαίας αποζημίωσής του. Στην πράξη όμως, ενώ τα
νομοσχέδια συζητούνται και ψηφίζονται σε άδεια έδρανα, ούτε ένα ευρώ δεν
έχει παρακρατηθεί από κανένα βουλευτή. « Δεν έχουν γίνει υπερβάσεις
στις απουσίες», με διαβεβαίωσε κατηγορηματικά ο γενικός γραμματέας.
Δεν γίνεται κανένας απολύτως έλεγχος στο «πόθεν έσχες» και στους
τραπεζικούς λογαριασμούς των βουλευτών, ενώ οι μετοχές, έτσι κι αλλιώς,
δεν μπορούν να ελεχθούν διότι είναι ανώνυμες Τα αδικήματα των υπουργών παραγράφονται με διαδικασίες εξπρές
Οι βουλευτές παραμένουν ατιμώρητοι για όλα τα αστικά και
ποινικά αδικήματα που διαπράττουν, επικαλούμενοι την ασυλία τους.
Ενδεικτικό είναι ότι πολίτης που μήνυσε βουλευτή για εκβιασμό οδηγήθηκε
τελικά ο ίδιος στη φυλακή έπειτα από αντιμήνυση που του έκανε ο
βουλευτής, ο οποίος, λόγω της ασυλίας, ουδέποτε δικάστηκε.
Η παραβίαση του συντάγματος και του κανονισμού της Βουλής αποτελεί
καθημερινό φαινόμενο. Είναι χαρακτηριστικό ότι το μνημόνιο στήριξης
ψηφίστηκε ως νομοσχέδιο, που απαιτεί 151 βουλευτές, και
όχι ως διεθνής σύμβαση, που απαιτεί 180. Και ακόμη πιo χαρακτηριστικό
πως την επομένη της ψήφισής του ψηφίστηκε τροπολογία - προσθήκη, βάσει
της οποίας οι συμβάσεις δανεισμού ισχύουν από τη στιγμή της υπογραφής
τους, χωρίς την προϋπόθεση της κύρωσής τους από το Κοινοβούλιο, ενώ το
σύνταγμα προβλέπει πως καμία προσθήκη ή τροπολογία δεν εισάγεται για
συζήτηση αν δεν σχετίζεται με το κύριο αντικείμενο του νομοσχεδίου που
ψηφίζεται.


Το κτίριο της Βουλής κατασκευάστηκε το 1840 ως ανάκτορο του Βαυαρού πρίγκιπα Όθωνα. Λευκό μάρμαρο παντού, ακόμη και στο προαύλιο, όπου σταθμεύουν οι κυβερνητικές λιμουζίνες, ξύλο και δέρµα, χειροποίητα χαλιά και πολλοί πίνακες
ζωγραφικής, που αγοράστηκαν σε πλειστηριασμούς τα τελευταία χρόνια,
ενόσω βούλιαζε η πραγματική οικονομία της χώρας
Η μεγαλύτερη κίνηση µέσα στο κτίριο παρατηρείται στο καφενείο, ιδιαίτερα
στην αίθουσα καπνιζόντων, και µπροστά από το ΑΤΜ στο υποκατάστημα της
Εθνικής Τράπεζας, όπου σχηματίζονται µόνιµα ουρές. Παρ' όλες δε τις
φαινομενικά αγεφύρωτες απόψεις µεταξύ των διαφορετικών συνιστωσών του πολιτικού φάσµατος, θα δει κανείς στους διάδρομους πως όλοι σχεδόν χαριεντίζονται µεταξύ τους. Κάποια κινητικότητα υπάρχει στην αρχή και στην Ολοµέλεια, για τα µάτια του κόσµου, όπως και στις συνεδριάσεις των αμειβόμενων επιτροπών (246 ευρώ ανά συνεδρίαση). οι ελάχιστοι που παρίστανται για κάποιο διάστηµα κατά
κανόνα δεν παρακολουθούν τον οµιλητή και περιορίζονται σε δημόσιες
σχέσεις κάνοντας αστειάκια ή συνομιλούν µέσω κινητού τηλεφώνου για άλλες
υποθέσεις, πίνοντας τον καφέ τους ¨Άλλωστε, τα πολιτικά κόµµατα δεν πλήττονται οικονοµικά από την κρίση, όπως αποδείχτηκε και µετά την πρόσφατη κυβερνητική
απόφαση για αύξηση κατά 30% της ετήσιας κρατικής επιχορήγησής τους, η
οποία, από τα 37 εκατ. ευρώ που είχε περιοριστεί θα φτάσει τελικά το
2010 στα 49 εκατ. ευρώ. Συνολικά τα πολιτικά κόµµατα χρωστούν 36 εκατ.
ευρώ στο ελληνικό Δηµόσιο και 245 εκατ. ευρώ στις τράπεζες.
ANAΓΝΩΣΤΗΣ

http://epanastasi-gr.blogspot.com/

Υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ - Ξεμπερδεύοντας τα μπερδεμένα...!


Του Βασίλειου Μαρκεζίνη
Εδώ και δύο χρόνια προσπαθώ να φέρω στην κοινή συνείδηση τη σημασία της ΑΟΖ ως και την κατά την γνώμη μου κακή (αν όχι επικίνδυνη για τα εθνικά συμφέροντα) διαχείριση των τουρκικών προβλημάτων από το υπουργείο των Εξωτερικών.
Διακεκριμένοι ακαδημαϊκοί συνάδελφοι, όπως π.χ. (κατά αλφαβητι-κή σειρά) οι κ.κ. Καρυώτης, Μάζης, Ροζάκης και Σιουστούρας, αλλά και εξαίρετοι δημοσιογράφοι (ως ο κ. Σταύρος Λυγερός) έχουν εμπλουτίσει σημαντικά τη γνώση του κοινού πάνω σ' αυτό το ζωτικό και όλο και πιο επείγον θέμα.
Αλλά, δύο χρόνια μετά, το θέμα, από άγνωστο, έχει γίνει αντικείμενο τόσων πολλών άρθρων, αλλά και (ασαφών) δηλώ-σεων από το υπουργείο μας (βλ. π.χ. http:// www.real.gr/DefaultArthro.aspx?+arthro&id =65173&catlD=1), ώστε ίσως να διευκόλυνε τους αναγνώστες μια συνοπτική προσπάθεια να ξεμπλέξουμε κάπως τη σύγχυση που προκαλεί το αυξανόμενο υλικό. Αυ-τός είναι και ο κύριος λόγος του παρόντος δοκιμίου.
Η εξέλιξη του Δικαίου της Θάλασσας
To Δίκαιο της θάλασσας, από γεννησι-μιού του, πάλευε μεταξύ δύο αντιμαχόμενων ιδεών: της ελευθερίας των θαλασσών (που ενθαρρύνει το εμπόριο) και της έκτασης της κυριαρχίας των παράκτιων κρατών επί του εγγύς αυτών υδάτινου χώρου. Από τη διαλεκτική αυτή σύγκρουση γεννήθηκε και μια άλλη ιδέα, η αρχή της «αβλαβούς διέλευσης», ακόμη και μέσα από τα «χωρικά ύδατα» του παρακτίου κράτους: αρχή που κατά τη γνώμη μου καταχράται (άρθρο 19 της Συνθήκης) η Τουρκία, όταν αναθέτει στα πολεμικά της να κάνουν επανειλημμένες βόλτες στο Σούνιο.
Στην αρχή τα πράγματα ήταν απλά και εντοπίζονταν στο εμπόριο και την αλιεία. Η διευθέτησή τους, λοιπόν, γινόταν βάσει εθιμικών λύσεων και ακαδημαϊκών προτάσεων, που προέρχονταν κυρίως από τις διαμαχόμενες χώρες ειδικότερα την Αγγλία (με το έργο του Τζον Σέλντεν Mare Clausum, 1635) και την Ολλανδία (με το κλασικό έργο του Ούγκο Γκρότιους Mare Liberum, 1609). Μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και την ανεξαρτητοποίηση των αποικιών, η δημιουργία πολλών νέων κρατών, σε συνδυασμό με την τεχνολογική επανάσταση που αργά αλλά σταθερά επέτρεψε την εκμετάλλευση του υποθαλάσσιου πλούτου, άρχισε να απαιτεί μια πιο σύγχρονη και πιο δίκαιη ρύθμιση των προβλημάτων. Η πρώτη σημαντική γραπτή ρύθμιση έγινε από τις τέσσερις συμβάσεις που υπεγράφησαν στη Γενεύη το 1958 και ρύθμιζαν, αντιστοίχως, την αιγιαλίτιδα ζώνη (χωρικά ύδατα) και τη συνορεύουσα ζώνη, την ανοικτή θάλασσα, την υφαλοκρηπίδα και την αλιεία στην ανοικτή θάλασσα. Εν προ-κειμένω, μας ενδιαφέρει η τρίτη συμφωνία, η σχετική με την υφαλοκρηπίδα.
Η «ηπειρωτική» υφαλοκρηπίδα ορίστηκε (στο άρθρο 1 της Σύμβασης, το 1958) ως καλύπτουσα: «α) τον βυθό της θάλασσας και το υπέδαφος των υποθαλασσίων περιοχών [...] μέχρι βάθους 200 μέτρων ή (β) έξω από το όριο αυτό, μέχρι το σημείο που το βάθος των υπερκειμένων υδάτων επιτρέ-πει την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων των περιοχών αυτών». To δεύτερο αυτό κριτήριο , γνωστό ως το «κριτήριο της εκμεταλλευσιμότητας», ήταν μεταβλητό και, ως εκ τούτου, καθιστούσε δύσκολη την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας.
Οι συμφωνίες της Γενεύης έκρυβαν και μία ακόμη ασάφεια, η οποία μετριάστηκε με τον χρόνο. Έτσι, ενώ αναγνώριζαν υφαλοκρηπίδα σε κατοικημένες η κατοικήσιμες νήσους, δεν ήταν απολύτως ξεκάθαρο αν ο όρος αυτός ήταν νομικός ή γεωλογικός. 0 όρος «ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα», συνδυαζόμενος με τη σχετικά μικρή απόσταση από το έδαφος ηπειρωτικό ή νησιωτικό, προ-σλάμβανε μια ορισμένη γεωλογική χροιά, αυτή δε την άποψη εξακολουθεί να υποστη-ρίζει σήμερα η Τουρκία με ιδιαίτερη έμφαση. Έτσι, η Τουρκία επιμένει ότι τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου -τα οποία, σημειωτέον, δεν αποκαλεί ποτέ «ελληνικά», αλλά «αιγαιακά» αποτελούν γεωλογική προέκταση της εγγύς ευρισκόμενης τουρκικής ηπειρωτικής περιοχής, με συνέπεια να επικάθηνται επί τουρκικής υφαλοκρηπίδας και, ως εκ τούτου, να ανήκουν μεν στην Ελλάδα, αλλά να μην έχουν υφαλοκρηπίδα πέραν των έξι (ή λιγότερων) μιλίων, που ισοδυναμούν με τα χωρικά μας ύδατα, μια και η Τουρκία δεν μας άφησε, με το περίφημο Κάζους Μπέλι, να τα επεκτείνουμε στα 12 μίλια, όπως μας επιτρέπει το Διεθνές Δίκαιο.
Από πλευράς Ελλάδας, τα προβλήμα τα αυτά βελτιώθηκαν από τη μεταγενέστερη Σύμβαση του Μοντέγκο Μπέι της Τζα-μάικας, το 1982, η οποία ετέθη σε ισχύ το 1994 και υπεγράφη από 157 κράτη πλην της Αμερικής, του Ισραήλ, της Βενεζουέλας και της Τουρκίας. Έτσι, είναι πλέον σαφές ότι και τα νησιά που είναι σε θέση να στηρίξουν ανθρώπινη ζωή έχουν Αποκλειστική Οικονο-μική Ζώνη, όπως και υφαλοκρηπίδα και ότι αμφότερες εκτείνονται μέχρι 200 ναυτικά μίλια από το σημείο όπου αρχίζουν τα χω-ρικά ύδατα. Η προέκταση και ανάδειξη του κριτηρίου της απόστασης 200 μίλια μειώνει έτσι ουσιαστικά, (αλλά δεν ακυρώνει εντελώς), τη σημασία του γεωλογικού κριτηρίου. Η «μετακίνηση» αυτή ενισχύεται πλέ-ον και από τις αποφάσεις του Δικαστηρίου της Χάγης του 1985 σχετικά με την υπόθεση ΜάλταςΛιβύης: μια νομολογιακή «μετακίνηση» προς την ανωτέρω ιδέα, η οποία άρχισε να διαφαίνεται ήδη από την απόφαση του δικαστηρίου, εν έτει 1982, για την υφαλοκρηπίδα Λιβύης-Τυνησίας.
Η οριοθέτηση της ΑΟΖ
Η υφαλοκρηπίδα υπάρχει αφ' εαυτής και δεν χρειάζεται να διακηρυχθεί. Χρειάζεται όμως να οριοθετηθεί μεταξύ όμορων κρατών και, σε περίπτωση διαφωνίας, να παρα-πεμφθεί με κοινό συμφωνητικό στο αρμόδιο διεθνές δικαστήριο προς απόφαση. Η ΑΟΖ, από την άλλη πλευρά, πρέπει να διακηρυ-χθεί και ακολούθως να οριοθετηθεί από τα ενδιαφερόμενα κράτη.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η ΑΟΖ που μας ενδιαφέρει πρωτίστως είναι με την Κύπρο και, μετά, με την Αίγυπτο και τη Λι-βύη. Η οριοθέτηση της απαιτεί διακρατική συμφωνία. Τυχόν αμφισβήτησή της από την Τουρκία ως τρίτο κράτος θα σήμαινε κατ' ουσίαν αμφισβήτηση των οριοθετήσεων δύο κρατών, όχι ενός. Επιπλέον, για να γί-νει αυτό νομίμως (και όχι manu militari), θα απαιτείτο μονομερής προσφυγή της Τουρκίας στη Χάγη, με σκοπό την αμφισβήτηση των όποιων ρυθμίσεων θα είχαμε κάνει με την Κύπρο. Μια τέτοια προσφυγή είναι μεν δυνατή , αλλά όχι και εύκολη γιατί: (α) θα έπρεπε να είναι ad hoc, μια και η Τουρκία δεν έχει αποδεχθεί τη γενική δικαιοδοσία της Χάγης, (β) η Τουρκία δεν έχει αποδεχθεί τη Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας και (γ) η αμφισβήτηση της ελληνοκυπριακής οριοθέτησης θα έπρεπε να αρχίσει με την αμφισβήτηση της «αρχής της μέσης γραμμής» μεταξύ Καστελόριζου και Τουρκίας μια και, κατά κοινή ομολογία, αποτελεί το πρώτο βήμα στη διαδικασία οριοθέτησης της ΑΟΖ.
Οι αρχές που μπορεί να επικαλεστεί η Τουρκία για να στηρίξει τις θέσεις της είναι τρεις (κατ' αύξουσα σειρά σημασίας): (α) η ιδέα ότι η σύμβαση του 1982/1994 ενθαρρύνει συζητήσεις/συμφωνία ως βάση οριο-θετήσεων μεταξύ όμορων κρατών, (β) πα-ρέκκλιση από τη «μέση γραμμή» λόγω «ειδικών περιστάσεων» και λόγω «τοπικών ιδιομορφιών» ή, προκειμένου για κλειστές ή ημίκλειστες θάλασσες οπότε μπορεί να ληφθεί υπόψη μια πολύ μεγαλύτερη δέσμη παραμέτρων (π.χ, γεωπολιτικά, γεωμορφολογικά, πληθυσμιακά και οικονομικά κριτή-ρια)- βάσει της αρχής της «ευθυδικίας» και (γ) την αρχή της αναλογικότητας.
Ως νομικός, γνωρίζω ότι στο Δίκαιο δεν υπάρχουν πανάκειες και ότι τα πάντα είναι αβέβαια, ιδίως όταν έχει κανείς να κάνει με ένα πολιτικό δικαστήριο όπως της Χάγης. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο, ουδέποτε χρησιμοποίησα σε αντίθεση με την Κυβέρνηση τη λέξη «πανάκεια» αναφορικά με την ΑΟΖ. θεωρώ, όμως, ότι τα επιχειρήματα της Τουρκίας είναι ευάλωτα, ιδίως εάν λάβει κανείς υπόψη του ότι, κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων που κατέληξαν στη Σύμβαση του 1982, τα επιχειρήματα αυτά, ή άλλα ανάλογα, προβλήθηκαν πολλάκις, αλλά ανεπιτυχώς από τη γείτονα, στο πλαίσιο της προσπάθειάς της ήδη από τα μέσα της δεκαετίας του 70 να περιορίσει τα ελληνικά δικαιώματα. Ιδού λοιπόν μερικά αντεπιχειρήματα:
Πρώτον: οι αρ-χές που επικαλείται η Τουρκία δεν έχουν στη νομολογία του δικαστηρίου τον απόλυτο και ανατρεπτικό χαρακτήρα που της αποδίδουν οι Τούρκοι, αλλά δικαιολογούν αποκλίσεις από τη μέση γραμμή. Κατά την ορολογία του κ. Ροζάκη, η μέση γραμμή μπορεί να υποστεί ορισμένες «διορθω-τικές» μεταβολές, αλλά αυτές δεν μπορούν να ακυρώσουν το πνεϋμα της οριοθέτησης που, κατά τη Σύμβαση, βασίζεται στη μέση γραμμή. Στα αγγλικά, οι λέξεις που εμφανίζονται συχνότερα στη σχετική νομολογία είναι «adjustment» και «modification».
Δεύτερον: η απόκλιση από τη μέση γραμμή δεν δικαιολογείται από το επιχεί-ρημα ότι το Αιγαίο είναι κλειστή ή ημίκλειστη θάλασσα και γιατί επειδή οι πραγματικά κλειστές θάλασσες είναι πολύ λίγες π,χ. η Κασπία, η θάλασσα της Γαλιλαίας, η Αρά-λη κ.λ.π, αλλά και γιατί οι ημίκλειστες θά-λασσες είναι, αντιθέτως, τόσο πολλές -π.χ. θάλασσα της Κελέβης (μεταξύ Ινδονησί-ας, Φιλιππίνων και Μαλαισίας), Κόλπος της Άκαμπας (μεταξύ Αιγύπτου, Ισραήλ και Σα-ουδικής Αραβίας), θάλασσα του Σιάμ (μετα-ξύ Ταϋλανδης, Καμπότζης, Νοτίου Βιετνάμ και Μαλαισίας) κ.ο.κ -, ώστε η γενναιόδωρη χρήση του όρου, προς αποφυγή της βασικής αρχής της Σύμβασης, θα ήταν καταχρηστική καθότι θα αντιτίθετο στο πνεύμα της, οδη-γώντας σε μεγάλο αριθμό εξαιρέσεων του Δικαίου της θάλασσας.
Τρίτον: η ίδια η Τουρκία οριοθέτησε την ΑΟΖ της στη Μαύρη θάλασσα με βάση τη «μέση γραμμή», και τούτο, παρ' όλο που δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση!
Τέταρτον: Τις οριοθετήσεις στη Μαύρη θάλασσα εκ πονηρίας η Τουρκία τις αποκάλεσε οριοθετήσεις βασιζόμενες «στην αρχή της ευθυδικίας». Υπάρχει όμως όριο στα λεκτικά παιχνίδια που μπορεί να παίζει ακόμη και ο τουρκικός καιροσκοπισμός. Δεδομένης της στάσης που κράτησε η χώρα αυτη καθ' όλη την εννεαετή περίοδο που συζητείτο η Σύμβαση του Μοντέγκο Μπέι, φρονώ ότι το Δικαστήριο της Χάγης θα δυσκολευόταν να αποδεχθεί αυτό που εκατόν πενήντα και πλέον κράτη αρνήθηκαν να δεχθούν κατά τις διαπραγματεύσεις.
To επιχείρημα περί αναλογικότητας αποτελεί προσθήκη του δικαστηρίου στις περιπτώσεις που δικαιολογούν απόκλιση από την αρχή της μέσης γραμμής. Πρωτοεμφανίστηκε στην απόφαση του δικαστηρίου της 3ης Φεβρουαρίου 2009 για την ρουμανοουκρανική διαφορά σχετικά με το αν έχει ή όχι ΑΟΖ η ουκρανική Νήσος των Όφεων που επικάθηται όμως επί ρουμανικής υφα-λοκρηπίδας.
Στην περίπτωση του Καστελόριζου, ισχυρίζονται οι Τούρκοι, η αναλογικότητα δεν θα επέτρεπε στη μεσολαβούσα νήσο το Καστελόριζο να στερήσει την πολύ με-γαλύτερη τουρκική ακτή, που κείται όπισθεν της ελληνικής νήσου, από την ΑΟΖ που της δίδει η μέση γραμμή.
To νέο αυτό επιχείρημα μπορεί να μας προκαλέσει δυσχέρειες, αν και η διαφοροποίηση μεταξύ, αφενός, της Νήσου των Όφεων (που είναι απομονωμένη, έγινε «τε-χνητά» κατοικήσιμη από το 2007 με 100 περίπου στρατιώτες και τις οικογένειές τους και είναι και πολύ μικρή σε επιφάνεια: 0,17 τ.χλμ) και, αφετέρου, του Καστελόρι-ζου (που είναι πολύ μεγαλύτερο, από αιώνων κατοικημένο με πληθυσμό 406 κατοί-κων κατά την απογραφή του 2001- και αποτελεί λειτουργικό τμήμα των Δωδεκανήσων) θα αδυνάτιζε το τουρκικό επιχείρημα. Εύκο-λα όμως καταλαβαίνει κανείς για ποιο λόγο η Τουρκία προσπαθεί με τόση επιμονή να διαχωρίσει το Καστελόριζο από το Αιγαίο και τα Δωδεκάνησα, να το εμφανίσει ως απο-κομμένη νησίδα και να το τοποθετήσει στη Μεσόγειο.
Η κακή διαπραγμάτευση του Πρωθυπουργού
To θέμα μου, εν προκειμένω, δεν εί-ναι ούτε το Καστελόριζο ούτε η ΑΟΖ. Θέλω ωστόσο να δείξω πόσο κακώς διαπραγματεύεται η Κυβέρνηση εφ' όλης της ύλης τις υποθέσεις μας, μεταβάλλοντας πολλές φορές τα προβλήματα σε κρίσεις. Ιδού λοιπόν εν περιλήψει οι αντιρρήσεις μου για τους χειρισμούς του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών:
Πρώτον: σύμφωνα με τα Ουίκι λίκς, ο Πρωθυπουργός δήλωσε εξαρχής στον κ. Ερντογάν ότι «διαπραγματεύεται τα πάντα πλην της κυριαρχίας των νήσων μας>>. Τι σημαίνει «τα παντα»;
Σημαίνει:
- τη διεκδίκηση υφαλοκρηπίδας, αγνοώντας το αντίστοιχο δικαίωμα των νησιών
- την απεμπόληση, από ελληνικής πλευράς, του δικαιώματος επέκτασης της χωρικής θάλασσας, ενώ δεν αναγνωρίζεται το τμήμα του ελληνικού εναέριου χώρου μεταξύ έξι και δέκα μιλίων
- την αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας σε νησίδες του Αιγαίου
- τον έλεγχο του συνόλου του εναέριου χώρου του Αιγαίου ανατολικά του 25ου Μεσημβρινού
- την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών μας.
- τον περιορισμό πλόων και πτήσεων ελληνικών πολεμικών στο Ανατολικό Αιγαίο.
Διαπραγματευτικά, μια δήλωση με τό-σο σοβαρές συνέπειες, πριν καλά καλά αρχίσουν οι συνομιλίες, αποτελεί γκάφα, ένδειξη έλλειψης διαπραγματευτικής πείρας, ίσως ακόμη και εγκληματικής αμέλειας.
Πέραν αυτών όμως, αν ο Πρωθυπουρ-γός όντως επιθυμεί διαπραγματεύσεις για τα πάντα, χωρίς καν να εξηγήσει στη Βουλή γιατί εγκαταλείπει την πάγια πρακτική όλων των προηγουμένων κυβερνήσεων, γιατί δεν εντάσσει και αυτός στις διαπραγματεύσεις τα θέματα των αποζημιώσεων των δημευθεισών ελληνικών περιουσιών της Κωνσταντινούπολης, της Χάλκης, των παραβιάσεων της Συνθήκης της Λωζάννης σχετικά με την Ίμβρο και την Τένεδο κ.ο,κ. Διότι, χωρίς αυτήν τη διεύρυνση των θεμάτων, ο Πρωθυπουργός δεν διαπραγματεύεται τα ελληνοτουρκικά θέματα, αλλά μόνο τις τουρκικές απαιτήσεις επί ελληνικών δικαίων. Αυτό όμως δεν είναι διαπραγμάτευση, αλλά εξαρχής και εξ ορισμού παράδοση!
Αυτές οι σκέψεις, σε μένα τουλάχιστον, δημιουργούν απέραντη μελαγχολία, μια και δημιουργούν εύλογες αμφιβολίες για την ικανότητα, αλλά και τους σκοπούς των ηγε-τών μας.
Δεύτερον: απαράδεκτη ήταν επίσης η απόφαση που ανήγγειλα εγώ πρώτος για τον χωρισμό Αιγαίου και Ανατολικής Μεσογείου. Την πληροφορία αυτή η Κυβέρνηση την αρνήθηκε κατ' επανάληψη, αν και επαναλαμβανόταν με αυξανόμενη έμφαση μέ-χρις ότου τελικά την επιβεβαίωσε και ο κ, Νταβούτογλου. Εξήγησα ήδη γιατί μια τέτοια παραχώρηση αποτελεί στρατηγικό λάθος.
Τρίτον: εσφαλμένη επίσης είναι η απόφαση να προχωρήσουμε με βάση την υφαλοκρηπίδα και όχι την ΑΟΖ. Η καταφυγή στη Χάγη δεν θα αποβεί προς όφελός μας και με κοινό συμφωνητικό μπορεί να προκαλέσει ακόμη μεγαλύτερο και διαρκές κακό σε όλη την περιοχή του Αιγαίου και των ανατολικών μας νήσων. Ντρέπομαι που το λέω, αλλά η σκέψη αυτή με βασανίζει: πάμε στη Χάγη γιατί, όποιος αναγγείλει το αποτέλεσμα που θα μας επιβάλουν οι Τούρκοι, θα καταδικα-στεί αιώνια από την ιστορία. Ας αφήσουμε λοιπόν τη Χάγη να ανακοινώσει το ίδιο αποτέλεσμα και... έτσι θα γλιτώσουν την ευθύνη οι υπεύθυνοι! Δεν γλιτώνουν όμως τόσο εύκολα όσοι συμμετέχουν σε μια τέτοια διαδικασία.
Τέταρτον: η όλη διαδικασία, όπως άλλωστε και η διαχείριση της οικονομικής κρίσης, χαρακτηρίζεται από μυστικότητα, έλλειψη ειλικρίνειας στις δηλώσεις που γίνονται, συνεχείς μεταβολές στα επιχειρήματα και στις αποφάσεις, καθώς και εκτόξευση δυσφημιστικών κατηγοριών εναντίον όσων έχουν το θάρρος να διατυπώνουν αντίθετα επιχειρήματα προς εξυπηρέτηση του δημόσιου συμφέροντος.
Είναι δύσκολο να δεχθώ ότι πίσω από μερικά από αυτά τα λάθη δεν κρύβονται και ανώτατοι δημόσιοι υπάλληλοι, που με ασυγ-χώρητη υπεροψία θεωρούν ότι μόνο το τωρινό ιερατείο του υπουργείου τους έχει το μονοπώλιο της σοφίας και της γνώσης και που νομίζουν, επίσης, ότι η κλασική δημοσι-οϋπαλληλική ασυλία θα τους προστατεύσει στο μέλλον και θα συγκαλύψει τη συμμετο-χή τους σε πράξεις που μπορεί μια μέρα να έχουν τραγικές συνέπειες για τη χώρα.
Επ' αυτού δεν θα μπω σε λεπτομέρειες νομικής φύσεως, αλλά θα τονίσω ότι το αυξανόμενο, αν όχι ανέλεγκτο πλέον μένος εναντίον των πολιτικών μας, πιθανόν μια μέρα να εξαπλωθεί και να αγγίξει και συμμέτοχους δημόσιους υπαλλήλους.
Επιμένω σε αυτό, διότι οι καθ' όλα απαράδεκτοι προπηλακισμοί πολιτικών, που χαρακτηρίζουν τη σημερινή πολιτική ζωη της χώρας, κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε να κάνουν πολλούς να αρχίζουν να σκέπτονται ότι, σήμερα, καθώς οι κρίσεις μας πολλαπλασιάζονται και βαθαίνουν, κανείς δεν βρίσκεται πλέον στο απυρόβλητο.
Η μόνη προστασία τους είναι ο εχέφρων πατριωτισμός, η πλήρης διαφάνεια ένα-ντι της Βουλής και του λαού, και η πολιτι-κή ομόνοια στη διαμόρφωση των βασικών διαπραγματευτικών οδηγιών, Κατά τη γνώμη μου, και μπορεί να σφάλλω, όλες αυτές οι προϋποθέσεις χρηστής διοίκησης, επί του παρόντος, ελλείπουν.
ellinikiafipnisis.blogspot.com

Η πολιτική ανικανότητα του "χώρου"...!



Γράφει ο Γκουρνέλος Αθανάσιος
Βλέποντας την απραξία και την πολιτική ηλιθιότητα του ''πατριωτικού χώρου'', ο οποίος με ύφος ανωτερότητας τολμά και χλευάζει τις χιλιάδες των αγανακτισμένων στις πλατείες της χώρας, μένω εξαιρετικά εντυπωσιασμένος από την αριστερά.
Την στιγμή που οι Ελληναράδες του Εθνικού πολιτικού χώρου, γκρινιάζουν και αδυνατούν να καταλάβουν την σπουδαιότητα των σημερινών συνθηκών, η αριστερή πολιτική στρατιά, έχει ξεκινήσει ένα πανέξυπνο καπέλωμα ή τουλάχιστον μια προσπάθεια καπελώματος , των εκδηλώσεων στο Σύνταγμα. Από την light αριστερά με τις trendy κοπελίτσες και τους νεαρούς φερέλπιδες άντρες να φοράνε μπλουζάκια του σφαγέα Στάλιν, μέχρι μέλη της συμμορίας antifa και των αναρχικών, οι αριστερές συνιστώσες έκαναν την διαφορά.
Καπέλωσαν το οργανωτικό της εκδήλωσης, οργάνωσαν μια δήθεν ''συνέλευση'', στην οποία αγοράκια και κοριτσάκια των αριστερών κομμάτων λένε την άποψη τους, αυτοπαρουσιαζόμενοι ως αγανακτισμένοι και έγιναν χρήσιμοι στην εκδήλωση μιας και πλέον προσφέρουν υπηρεσίες όπως καθαριότητας, πρώτων βοηθειών κλπ.
Σαφέστατα το να μοιράζεις φυλλάδια του κόμματος σου, σε αντικομματική εκδήλωση είτε είναι ανοησία, είτε είναι προσβολή προς τα αιτήματα των αγανακτισμένων. ''Ψήφους ζητάνε και τα κοινοβουλευτικά κόμματα, ψήφους και τα εξωκοινοβουλευτικά''. Αυτό είπε ο κόσμος στους αριστεριστές του ΚΚΕ(Μ-Λ) και έτσι έκαναν κάτι εξυπνότερο. Άφησαν τους διάφορους αγανακτισμένους να ανεμίζουν τις Ελληνικές σημαίες, μπροστά από τους βαριεστημένους άντρες των ΜΑΤ, και αφού είδαν πως δεν μπορούν να μοιράσουν με ευκολία φυλλάδια της εργατικής αλληλεγγύης, του ΑΝΤΑΡΣΥΑ και άλλων ''προοδευτικών'' δυνάμεων , έκαναν κάτι άλλο. Έβαλαν μπλουζάκια με αριστερά σύμβολα, κρέμασαν σημαίες με τον κομαντάτε Τσε, έφεραν φίλους μετανάστες ώστε να μπει και το κατάλληλο διεθνιστικό χρώμα και συνεχίζουν ακάθεκτοι.
Δείχνουν πως έχουν βάθος στην οργάνωση καταστάσεων και φυσικά στην καπηλεία. Αν μάλιστα ''την πάτησαν'' στην Κερατέα, εδώ παίζουν εξυπνότερα. Το αστείο της υπόθεσης δεν βρίσκεται στην προσπάθεια που κάνει η αριστερά. Βρίσκεται στην ανικανότητα της πατριωτικής πολιτικής σκέψης και στην δήθεν ρήξη και ανατροπή που ευαγγελίζονται οι διάφοροι πολιτικοί του ''εθνικού χώρου''. Έχει δίκιο ο Δημήτρης Ζαφειρόπουλος όταν γράφει Ή στο αρέσει να βλέπεις δεκάδες χιλιάδες να μουντζώνουν την βουλή και κυρίως ότι αυτή αντιπροσωπεύει ή απλά θέλεις να αντικαταστήσεις τους ενοίκους της. Τελικά κάποιοι δεν επιθυμούν να σταθούν δίπλα στον λαό μα πάνω από αυτόν;
Από "ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΚΟΣΜΟ"
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...